Sluta be de fattiga att åtgärda klimatförändringen

Det är dags att vi slutar låta företag placera byrån för klimatförändringar på samhällets minst förmåga.

World Economic Forum i Davos förra veckan var mer eller mindre slöseri med tid, som jag påpekade här.. Evenemanget påstod att vara ett möte med toppekonomiska och politiska sinnen som syftar till att tackla bland annat klimatförändringar.

WEF bjöd in Greta Thunberg, liksom en mängd andra unga klimataktivister, vars tal gav legitimitet till grundaren Klaus Schwabbs vision om att implementera verkliga lösningar på den globala uppvärmningen. Naturligtvis, som alla internationella konferenser om klimatlösningar hittills, överbelastade Davos och underlevererade. Denna speciella tappning av resurser svider dock särskilt akut, eftersom, som en Greenpeace-rapport påpekade att 24 av de största företagen representerade i Davos hade trängt så mycket som $ 1.4 ton USD i den fossila bränsleindustrin kumulativt sedan Paris 2015.

Det är ännu ett exempel på att ekonomiska företag samtycker till minimala nedskärningar samtidigt som man tar hänsyn till individens mandat att ta itu med klimatförändringen. Sprickan som finns mellan stora företag och vardagliga människor när det gäller att bidra till planetskalans hot är otaliga. Denna senaste rapport från Carbon Majors Database fann att bara 25 företag och statligt ägda enheter ansvarar för mer än hälften av de globala industriella utsläppen sedan 1988.

De flesta av dessa är kol- och oljeproducerande företag som Shell och BP, till vilka Davos-representanter Goldman Sachs och Bank of America (bland andra) har trattat berg av kontanter i flera år.

Så det är uppriktigt sagt skrattret för Davos-deltagarna att ta fram en åtgärdslösning som inte direkt innebar en översyn av sina egna operativsystem. Förutsägbart gjorde de det inte.

Tänk på anledningen till att Emmanuel Macron inte kom till konferensen i år. Den franska presidenten vidtog exakt den typ av handlingar som ofta ansågs nödvändiga av ledande befattningshavare vid dessa konferenser - som slog upp kostnaden för att äga fossildrivna fordon - bara för att få sitt land att bryta ut i protester. Meddelandet till Macron från de gula västarna och de i de lägsta inkomstgrupperna var tydligt: ​​prata inte med oss ​​om världens ände förrän du har berättat för oss hur vi ska hantera slutet av månaden.

Det "snurr" som är nödvändigt för att klara klimatpolitiken står tyvärr i strid med den (berättigade) alarmismen och klimatidealismen som klimataktivister representerar, och det är en konst som Trumps regim tyvärr har spikat. När Olaf Scholz, Tysklands finansminister, sa att hans regering åtagit sig att beskatta koldioxidutsläpp mer, svarade den amerikanska statssekreteraren Steve Mnuchin 'om du vill lägga skatter på människor, fortsätt och sätta en koldioxidskatt. Det är en skatt på hårt arbetande människor. '

Det är lätt att avfärda hans kommentarer som en politiker med huvudet i sanden, men han har en poäng. Snabba åtgärder för att ta itu med klimatnödet kräver politiska åtgärder. Men politisk handling är endast möjlig om regeringar kan bära sina väljare med sig. Och det kommer inte att hända om någon åtgärd som antas verkar all smärta utan vinst.