Vilken roll har fossilbränsleindustrin spelat för desinformation?
Efter en undersökning av Exxons engagemang i klimatvetenskap av InsideClimate News, fann man att oljejätten kände till klimatförändringarna redan 1977, 11 år innan det blev en offentlig fråga.
Efter åratal med forskning om effekterna av att bränna fossila bränslen på klimatet, hjälpte Exxon till att grunda och leda Global klimatkoalition (GCC), en allians av stora namnföretag som aktivt motsatte sig ansträngningar för att minska utsläppen av fossila bränslen och utmana vetenskapen om global uppvärmning och klimatåtgärder. Medlemmar av GCC inkluderade också Shell, BP, Chevron och USA:s handelskammare.
I juni 2021 intervjuades Keith McCoy, ExxonMobils nu före detta direktör för federala relationer av Greenpeace UK:s utredningsenhet under intrycket av att han var på jakt efter ett nytt jobb.
När han tillfrågades om företagets roll i klimatförändringen sa han "Kämpade vi aggressivt mot en del av vetenskapen? Ja […] Gick vi med i några av dessa skugggrupper för att motarbeta några av de tidiga ansträngningarna? Ja det är sant".
I en kongressutfrågning i oktober 2021 ifrågasatte paneldeltagarna VD:arna för Shell, BP, ExxonMobil och Chevron, som alla förnekade företagens inblandning i att vilseleda allmänheten på klimatförändringar.
För närvarande står inför motreaktioner från allmänheten, vetenskapsmän och politiker på alla nivåer av myndigheter i USA, sade att företag nu tittar på kreativa sätt att stärka sitt försvar i domstol.
Oljebolag på försvaret
Innan bevis kunde presenteras i Baltimore-fallet fokuserade fossilbränsleföretagen sitt försvar på huruvida sådana stämningar kan äga rum i statliga domstolar med tanke på att klimatförändringar är en global fråga som regleras av den federala regeringen.
Karen Sokol, en juridikprofessor som studerar klimatansvarsfall, menar att ett sådant försvar är orimligt eftersom anklagelserna mot företagen beror på statliga lagar som är avsedda att skydda allmänheten från vilseledande marknadsföring.
I Maryland och andra delstater som Kalifornien och Texas anklagas också oljebolag för att använda skrämseltaktik för att skrämma aktivister, domstolar och deras motståndare som deltar i liknande rättegångar.
Detta följer på påståenden från företagen om att anklagelserna mot dem kan hota den amerikanska oljeförsörjningen.
I Texas, där ExxonMobil har sitt huvudkontor, kämpar företaget mot städer i Kalifornien som söker kompensation för skogsbränder, översvämningar och andra extrema väderhändelser.
Som svar på dessa stämningar har företaget bett Texas Supreme Court att tillåta det att använda en lag som skulle göra det möjligt för det att vidta rättsliga åtgärder mot dessa stadstjänstemän. Företaget hävdar att när de lämnar in stämningar mot ExxonMobil angående dess roll i klimatkrisen, konspirerar nämnda tjänstemän mot företagets rättigheter till First Amendment (rätten till yttrandefrihet).
Under de kommande månaderna kommer många domar i stater som Maryland, Kalifornien och Texas, och på federal nivå, att diktera framtiden för stor olja i USA – världens näst största land som släpper ut växthusgaser.
3
energi
0 kommentarer
