Meny Meny

Skapar klimatförändringen en ond cirkel för metanutsläpp?

Forskare är oroade över en "farligt snabb" tillväxt av metan i atmosfären. Enligt uppgift nu tre gånger så framträdande i vår atmosfär som förindustriella nivåer, finns det farhågor om att planeten faktiskt kan skada sig själv.

Planerna för att minska klimatet för metan är enligt uppgift tre gånger för låga för att uppfylla målen i Parisavtalet. Åh bra.

Eftersom behovet av att minska koldioxidutsläppen från industrier har företräde verkar det som om vi har förbisett den stadiga tillväxten av metan – en gas som oroande nog är 25 gånger lika effektiv för att fånga värme.

Metannivåerna saktade in kring millennieskiftet och började en snabb och oförklarlig uppgång 2007. Nivåerna har sedan dess stigit gradvis från år till år, och forskare är oroade över att klimatförändringarna kan skapa en sorts återkopplingsslinga som får ännu mer naturligt metan att bli släppt.

I huvudsak pekar klimatforskare på vår värmande atmosfär som orsaken till att nya våtmarker växer fram över hela världen.

Med permafrostsmältning och stigande vattennivåer anses dessa myrar, träskmarker och träskmarker – som alla är grogrunder för bakterier som producerar metan – nu till stor del vara de största förövarna för uppvärmning kopplade till gasen, punkt.

"Får [global] uppvärmning mat till [metan] uppvärmningen?" frågar Euan Nisbet, jordforskare vid Royal Holloway University. "Ännu inget svar, men det ser väldigt mycket ut så", säger han.

Denna teori hade tagit fart i flera år, men först nu anses den vara ett realistiskt påstående tack vare spirande satellitteknologi och jämförelser med metan långt före den industriella revolutionen.

Tina ut gamla iskärnor, experter på US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) jämförde mikrobiell styrka av tidigare och nuvarande prover. Detta bekräftade nästan att utvinning av fossila bränslen inte är den största utsläpparen när det gäller metan idag.

Nu är det en farlig sak att befria mänskligheten från huvuddelen av skulden, särskilt med tanke på graden av begränsning vi behöver för att uppnå detta årtionde. För att inte nämna att mellan 2007 och 2016, antropogena källor – som boskapsuppfödning, jordbruksavfall och utvinning av fossila bränslen – gjorde står för lejonparten av metanproduktionen (62%).

Ändå skulle vi vara försumliga att ignorera vad vetenskapen säger, och det verkar som att våtmarker är den absolut största bidragsgivaren till metanuppvärmningen 2022. Effekten av våtmarker är enligt uppgift skapar cirka 161 miljoner ton av sådana utsläpp per år, jämfört med utvinning av fossila bränslen på andra plats på 129 meter och boskap på tredje plats på 103 meter.

Så trots att vi inte direkt kan ta itu med utsläppstullarna från våtmarker, vilka bör fokusområdena vara för Global metanpant – COP26-fördraget undertecknat av 100 länder för att begränsa sådana utsläpp med 30 % till 2030?

Att identifiera hot spots för konstgjorda metanläckor verkar vara ett bra ställe att börja. På tal om det, EPA driver en teknisk drivkraft för satellitövervakning teknik som förhoppningsvis ska hjälpa till att täppa till dessa hål inom en snar framtid.

Det har gått bara månader sedan metanmål etablerades i Glasgow, men de nya uppgifterna tyder på att löftet förmodligen redan behöver en översyn.

Tillgänglighet