Meny Meny

Instagram förbjuder filter för plastikkirurgi

Den sociala mediejätten ökar sina ansträngningar för att motverka Insta-dysmorphia.

Vi skrev nyligen en artikel om att Instagram äntligen tar ställning mot marknadsföring av dietkultur på sin plattform för att skydda mottagliga användare från potentiellt farlig självmedicinering. Nu, för att ytterligare motverka 'Insta-dysmorphia', en ohälsosam trend som ser människor som jämför sig med kirurgiskt förändrade kändisar och ansiktsavstämda influenser, förbjuder appen filter som underhåller idén om en falsk estetik.

Eftersom den Spark AR funktionen debuterade tidigare i år har många av oss glädjat oss att se hur vi kan se ut med mindre näsor, rekonstruerade käftar och en större pout, försvarad av dess skapare som "konstverk" eller "bara lite kul." Men det har en obestridlig effekt på vår självkänsla.

A 2018 studera bad 220 kvinnor att se en uppsättning utseende-"idealiska" bilder. Resultaten av en undersökning som gjordes efter studien visade att det att se dessa bilder ledde till större känslor av kropps- och ansiktsnöjdhet från nästan alla deltagare. 'Exponering för idealiserade Instagram-bilder (attraktiva kamrater) har en skadlig inverkan på kroppsbilden', bekräftade en av de medicinska forskarna som genomförde studien. Kombinera detta med möjligheten att helt förvandla ditt ansikte och resultatet kommer att intensifieras.

Det är ingen överraskning att välbefinnandehänsyn har framförts om populariteten hos dessa filter och de negativa konnotationerna bakom dem. Genom att bokstavligen låta någon publicera sina egna förstärkta verklighetseffekter, ignorera vad det kan betyda för våra uppfattningar om skönhet, har Spark gjort ett kritiskt fel?

Personligen tror jag att de har det. Med tanke på att vi redan vet mycket om hur skadliga sociala medier kan vara när det gäller att få oss att känna oss otillräckliga, skulle du tro att de skulle se det som en prioritet att sätta vårt välbefinnande först. Det faktum att den digitala designern Teresa Fogolaris "Plastica" -filter har använts över 200 miljoner gånger och fortfarande inte har tagits bort, bevisar helt enkelt att de inte gör det. Tja, tills nu.

'Vi vill att Spark AR-effekter ska vara en positiv upplevelse och utvärdera vår befintliga policy på nytt när det gäller välbefinnande', sade PR-representanter i ett uttalande innan de nämnde att de också skulle ta ner alla effekter i samband med plastikkirurgi och skjuta upp godkännande av nya.

Även om jag verkligen berömmer deras beslut att slå ner på produktionen av dessa effekter, tycker jag att det är ganska alarmerande att Spark till och med tolererade det i första hand. Ett filter som särskilt stod ut för mig var 'Fix Me' av Daniel Mooney som ger användaren tuck and lift markeringar relaterade till den faktiska processen för plastikkirurgi snarare än bara resultaten. Det ger dig också en mindre näsa och större mun, vilket uppmuntrar en högre acceptans av att gå under kniven genom att fortsätta att främja ansiktsdeformation som ett glamoröst och 'Instagrammable' koncept.

Det är ärligt otroligt oroande att detta inte höjde några röda flaggor när de passerade godkännandesteget och Spark är helt ansvarig.

Att förlora perspektiv på hur vi faktiskt ser ut genom att dagligen jämföra oss med ett avsiktligt falskt jag som vi presenterar på sociala medier är extremt ohälsosamt i sig och måste vara en del av den bredare konversationen om dessa frågor.

"Unga människor bombarderas redan av idealiserade kroppsbilder via media som förvärrar känslor av osäkerhet och oro för deras utseende", säger Kitty Wallace, en talesman för NHS. "Filter som detta tjänar bara till att upprepa meddelandet att de inte är tillräckligt bra och att kosmetiska ingrepp kan användas för att lösa problemet."

Gnistan har inte officiellt angett när massborttagningen kommer att börja, men under det pågående trycket för att formellt ta itu med frågor om självkänsla måste vi försöka hårdare att skydda utsatta människor från sådana skadliga meddelanden.

Tillgänglighet