EU:s coronaavtal sätter en ny standard för internationell solidaritet

Medan majoriteten av de kollektivt lånade pengarna fortfarande kommer att ges till de mest behövande nationerna som bidrag, lyckades Rutte och hans kollegor garantera att alla länder som vill använda medlen lämnar in en plan för hur de vill spendera dem för andra EU-stater. recension.

Med tanke på att ekonomer har förutspått att oväntade fall från covid-19 kommer att bli en lågkonjunktur värre än andra världskriget, är det lovande att se EU gå samman i solidaritet. Med sin köpkraft kombinerad har de skapat en landningsplatta som kommer att fånga även de svagaste av deras ekonomier, vilket säkerställer att världens starkaste ekonomiska block inte har misslyckade stater i sitt följe.

Det är ett stort steg framåt i geopolitiken – en sådan sammanslagning av finanser tycks undvika tillbakagången till nationalism som nyligen utfördes i Europa i en fast uppvisning av internationalism.

Men precis som allt som är värt att ha det kostar det.

För att nå konsensus var EU-kommissionen tvungen att hitta områden där dess befintliga budget kunde skäras ned. Naturligtvis landade denna börda på klimatet. Ett ambitiöst projekt som var utformat för att förbereda Europa för en koldioxidneutral framtid till 2030 minskades med en tredjedel.

Dessutom förångades en föreslagen sjukfond helt (något ironiskt nog med tanke på drivkraften bakom affären i första hand).

Eftergifter som gjorts till Ungern och Polen för att stödja affären var kanske de mest oroande. Dessa två nationer har nyligen blivit utsatta för beskyllning för att ha brutit mot EU:s rättsstatsprincipen, och fått straff från unionen.

Både Ungern och Polen styrs av högerorienterade, autokratiska härskare och går snabbt mot fascism. Viktor Orban från Ungern och den nyligen valda Mareusz Morawiecki från Polen är häftigt emot HBT+-rättigheter, bland andra konservativa värderingar som har väckt kritik från det internationella samfundet och gett tvivel om de två nationernas ställning i EU.

Eftersom de visste att de var i en maktposition vid detta toppmöte, höll Ungern och Polen upp avtalet, som behövde enhälligt stöd, tills vissa sanktioner som unionen utsätter dem för mildrades.

Inte bara var deras pengar från Bryssel (där EU är baserat) skyddade och ökade, trots regelbundna frågor om användningen av dessa medel för fascistiska projekt, utan Merkel lovade att hjälpa Ungern att slutföra blockdisciplinära åtgärder mot landet för brott mot rättsstatsprincipen.

Daniel Kelemen, en Europaforskare vid Rutgers University, sa att avtalet "ser ut som en katastrof för rättsstatsprincipen... Merkel och Macron var fast beslutna att nå en överenskommelse som visar EU:s förmåga att svara på krisen, och de visade sig villiga att se till att EU-medel flyter till autokratiska regeringar för att kunna avsluta affären.

Låt oss hoppas att följderna av detta beslut inte kommer att överskugga det positiva steg mot samarbete som affären visar på ett holistiskt sätt.

Paketet kommer nu till Europaparlamentet, där det förväntas ratificeras.