Meny Meny

Landmärke klimatförändringsfallet vann i EU:s människorättsdomstol

I vad som kan visa sig vara ett stort genombrott för civila insatser mot klimatförändringar har en grupp äldre schweiziska kvinnor vunnit ett mål i EU:s domstol för mänskliga rättigheter som bekräftar att värmeböljor som förvärras av människor sätter deras liv på spel.

Det allra första fallet som någonsin registrerats vid Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg har avslutats med en landmärke medborgerlig seger.

I slutet av förra månaden väckte en grupp seniora schweiziska kvinnor med cirka 2,500 XNUMX medlemmar ett fall där de konstaterade att "bedrövligt otillräckligt" agerande från deras regering sätter deras liv på spel.

Specifikt Senior kvinnor för klimatskydd beklagade slappa åtgärder för att bekämpa stigande temperaturer och värmeböljor kopplade till mänskligt inducerade växthusgasutsläpp.

Bara 11 dagar efter att målet först behandlades meddelade panelen med 17 domare att den ambitiösa kohorten hade vunnit. När de lämnade byggnaden överöstes de jublande medlemmarna med applåder och bubblor av över 100 supportrar.

Domstolens ordförande Siofra O'Leary sa att den schweiziska regeringen hade kränkt rätten till ett välmående liv för äldre medborgare genom att inte införa tillräcklig inrikespolitik för att hantera klimatförändringarna.

"Detta inkluderade ett misslyckande att kvantifiera, genom en koldioxidbudget eller på annat sätt, nationella begränsningar för utsläpp av växthusgaser," sa O'Leary i rättssalen.

Domen, som inte kan överklagas, kan få en enorm ringverkan på hur klimattvister hanteras över hela världen av både regeringar och civilsamhället. De mänskliga rättigheterna är en vinkel som öppnar en stor möjlighet att dra nytta av för aktivister.

"Den schweiziska domen sätter ett avgörande juridiskt bindande prejudikat som fungerar som en plan för hur man framgångsrikt kan stämma sin egen regering för klimatmisslyckanden," sa Ruth Delbaere, chef för juridiska kampanjer på Avaaz.

Trots den taktförändring som fungerade i det här fallet, kastades två liknande fall – ett av sex portugisiska ungdomar mot 32 EU-regeringar och ett annat av en före detta fransk borgmästare mot hans nations ledare – ut samma dag.

I det senare fallet hade käranden sedan dess flyttat från Frankrike och klassade sig därför inte som ett direkt "offer" för påstådda kränkningar av de mänskliga rättigheterna.

Detta tyder på att det inte är tillräckligt att anta vinkeln om kränkning av de mänskliga rättigheterna ensam, det krävs fortfarande noggranna rättstvister för att lokalisera regeringens brister.

Senior Women for Climate Protection betonade det faktum att Schweiz värms upp mer än dubbelt så högt som den globala takten, trots att det är en otroligt rik och tekniskt avancerad nation.

Än så länge har inga direkta sanktioner införts mot den schweiziska regeringen, men det förväntas att en dom kommer att tvinga nationen att minska sin förbrukning av fossila bränslen snabbare.

När det kommer till klimattvister är det främst de yngre generationerna som kämpar för sin framtid. Att se våra seniorer bära facklan i det här fallet är både uppfriskande och inspirerande.

Tillgänglighet