Mitt i Forever 21: s potentiella konkurs ställer vi frågan: är detta resultatet av snabbmodes långt försenade bortgång?
Gen Z är i krig med snabbt mode. Med sin negativa sociala och miljömässiga konsekvenser, är den hotande nedläggningen av masshandlare Forever 21 bara början på slutet för branschens mörka sida?
Det har varit ett progressivt år för mode. I ett försök att minska sin påverkan på vår planet som världens näst största förorenare har industrin tagit flera steg mot att bli mer hållbar.
Den ökade populariteten för begagnad shopping, undertecknandet av "Fashion Pact" vid årets G7-toppmöte och deltagande av många märken i att ändra sina produktionsmetoder är bara några exempel på de förändringar som görs.
Borta är dagarna med "gallerikulturen" när det var okej att ge efter för frestelsen att tråla genom butiker och köpa högar av sina kläder eftersom föremålen var billiga och trendiga.
Det är exakt denna typ av mode som har varit skadligt inte bara för miljön utan också för de inblandade.
En överflöd av exploatering och oetiska metoder, klädindustrin är en som i åratal har tolererat skadligt beteende gentemot sina arbetare och det är officiellt dags att stoppa det.
Det faktum att kläderna sedan 2000 har ökat med 60% är helt förvirrande för mig.
Jag vet inte om den här siffran hänvisar till dem som är helt omedvetna om vad som händer bakom stängda dörrar, men oavsett, det finns inget mer utrymme för ursäkter och jag är lättad att veta att något görs åt det.
Konsumenterna har äntligen kommit överens med det faktum att de är bättre placerade på ett hållbart sätt som strävar efter att tillhandahålla tidlösa bitar som kommer att hålla i flera år. Och varumärken är med på att antingen anpassa sig eller gå under.