Meny Meny

En djupdykning i kampen för att få slut på valfångenskapen

SWIMS-lagen, som infördes i januari i år, kan äntligen träda i kraft i USA, vilket säkerställer ett bättre liv för fångna valar och drar ur kontakt med sådana i framtiden.

I decennier har grymheten att begränsa några av världens mest intelligenta varelser till små tankar för mänsklig underhållning rasat som en av de mest kontroversiella debatterna om djurskydd.

Spökande bilder av valar som krossar sina kroppar mot betongväggar och separerar mödrar från kalvar underblåste en stigande våg av upprördhet.

Nu kan den tidvattnet äntligen komma överens med införandet av en landmärke federal lagstiftning – lagen om att stärka välfärden i marina miljöer (SWIMS).

Det här mångfacetterade lagförslaget representerar vad som kan bli det avgörande slaget i strider som spänner över generationer för att befria valar och delfiner från underhållning i fångenskap.


Hur aktivism fick en mångmiljardindustri på knä 

Kampen för att få slut på valfångenskapen tog fart 2013 när dokumentären 'Blackfish' visade chockerande bilder som avslöjade den psykologiska plågan och allmänna faror bakom SeaWorlds späckhuggarutställningar. Uppslutningen sjönk när företagssponsorer tog avstånd under protester.

Trots ett överväldigande ramaskri från djurrättsaktivister, inklusive en syndaflod med över 120,000 XNUMX e-postmeddelanden och brev från PETA-anhängare, såväl som hundratals demonstranter – inklusive skådespelaren Pamela Anderson – som samlades vid Long Beach Convention & Entertainment Center för utfrågningen i California Coastal Commission , röstade kommissionen slutligen för att ge godkännande för SeaWorlds förslag att bygga ett nytt späckhuggarhölje i San Diego.

Detta godkännande kom dock med ett avgörande villkor: en av kommissionärerna ändrade framgångsrikt planen för att föreskriva ett förbud mot ytterligare uppfödning av späckhuggare. Denna kombination av offentligt tryck ledde till det en gång otänkbara: SeaWorld tillkännagav slutligen 2016 att de skulle avsluta sina späckhuggaruppfödningsprogram.

Men den svårvunna eftergiften innehöll kryphål som var tillräckligt breda för en val att simma igenom. SeaWorlds policy sträcker sig inte till dess parker utanför Kalifornien, och den hindrar inte heller företaget från att fortsätta att föda upp vitvalar eller andra valar. Och utan en övergripande federal lag skulle en ny marin park helt enkelt kunna återuppliva späckhuggarshower i framtiden.

Lagförslaget som kan få slut på valfängelse för gott

Genom att inse dessa begränsningar införde en tvåpartikoalition av lagstiftare SWIMS Act i januari 2024, ledd av representanterna Adam Schiff (D-CA), Jared Huffman (D-CA), Suzan DelBene (D-WA) och senator Ron Wyden ( D-OR).

Det kommer att förbjuda vild fångst av valar för offentlig uppvisning, förbjuda uppfödning av späckhuggare, vitvalar, piloter och falska späckhuggare vid alla anläggningar och Storbritannien blockerar import eller export av dessa fyra arter för underhållning.

Att hålla späckhuggare, vitvalar, grindvalar och falska späckhuggare i fångenskap är omänskligt. Dessa intelligenta och fantastiska djur hör hemma i havet – inte i små betongtankar, säger David Phillips, chef för International Marine Mammal Project vid Earth Island Institute.

Kritiskt sett kräver inte lagstiftningen att kvarvarande valar i fångenskap omedelbart släpps ut i naturen, vilket kan vara traumatiskt. Istället gör det att de kan rehabiliteras och dras tillbaka till mer naturalistiska miljöer vid havet när de blir tillgängliga.

"Det finns gott om bevis på hur skadligt det är att hålla dessa fantastiska varelser i betongtankar, bara för att utföra tricks för underhållning och företagsvinst", säger Phillips. "Antagande av SWIMS-lagen skulle hjälpa till att få slut på denna grymhet."


Underrubrik för ett stigande globalt paradigmskifte

Under sommarmånaderna ledde representanterna Adam Schiff, Jared Huffman, Suzan DelBene och senator Ron Wyden en ansträngning tillsammans med 19 av sina kongresskollegor för att skicka en uppföljande förfrågan till det amerikanska jordbruksdepartementet.

Denna undersökning krävde omedelbart åtgärder för att revidera de föråldrade och otillräckliga standarderna som styr hanteringen och vården av cirka 1,400 XNUMX fångna marina däggdjur som hålls i anläggningar över hela landet.

Syftet var att säkerställa att dessa standarder återspeglar de senaste vetenskapliga bevisen. Även om uppdaterade standarder, inklusive ökade minimikrav på utrymme, kan förbättra välfärden för mindre marina däggdjursarter, erkände gruppen att ingen regelreform skulle vara tillräcklig för att göra det möjligt för större arter att frodas i fångna miljöer.

Vetenskapen och tragedierna i det verkliga livet visar om och om igen att marina däggdjur lider fruktansvärt av underhållning – ofta utnyttjade och misshandlade. Men våra föråldrade lagar och praxis återspeglar inte dessa realiteter.

Utsikten till helgedomar vid havet, som rehabiliterar valar i fångenskap i avstängda vikar och vikar, har ytterligare möjliggjort detta paradigmskifte. Dessa ger mer naturliga miljöer samtidigt som de skyddar valar som är för komprometterade för fullständig utsättning.

Fristadsområden vid havet erbjuder ett humant alternativ genom att ge fångade valar mycket större, berikande utrymmen för deras återstående liv. När de väl har etablerats i USA kommer det inte att finnas några ursäkter kvar för parker som SeaWorld att hålla dessa intelligenta varelser i små tankar.


Varför detta kan vara valarnas sista strid

SWIMS Act syftar till att avsluta fångenskapen av valar och delfiner för underhållningsändamål i USA. Den föreslagna lagstiftningen förbjuder uppfödning av valar i fångenskap, föreskriver inrättande av fristader för de som för närvarande hålls och banar väg för deras eventuella återinförande i naturliga livsmiljöer.

Medan tidigare ansträngningar har gjort framsteg, som 1972 års lag om skydd av marina däggdjur, tillät kryphål underhållningskonglomerat att fortsätta utnyttja dessa intelligenta marina däggdjur. SWIMS-lagen strävar efter att dra en fast linje och omklassificerar valshower som reliker från en exploaterande svunnen tid.

Förespråkarna hävdar att lagstiftningen markerar en generationsöverskridande vattendelare, som ekar tidigare rörelser som befriade varelser som cirkuselefanter från underkuvande.

Genom att låta kvarvarande valar i fångenskap uppleva mer naturliga miljöer och så småningom återinföra sina ättlingar i naturen, syftar SWIMS-lagen till att återställa den fulla friheten som är dessa majestätiska varelsers förstfödslorätt.

Trots en enorm lobbykraft från den marina parkindustrin, tror förespråkarna att förändrade offentliga känslor och etiskt uppvaknande kommer att driva igenom SWIMS-lagen, vilket signalerar en avgörande milstolpe i att omdefiniera mänsklighetens förhållande till valar och delfiner.

Tillgänglighet