När mode ser bakåt vänder sig Gen Z mot en framtid av förändring. Paris Fashion Week lyfter fram de växande skillnaderna mellan de två.
Paris Fashion Week startade förra veckan i en virvelvind av retrospektion.
Från Miu Miu som hyllar återkomsten av ultra-minikjolen, till Chanels flirtiga hyllning till 90-talet, den franska huvudstaden vimlade av nostalgi. Men många av moderepriserna lyfte fram det växande avståndet mellan lyxbutiker och en framåtblickande Gen Z.
Matthew Williams nya Givenchy-kollektion var den senaste som väckte upprördhet, efter att ha visat upp ett silverhalsband i vridmomentstil som liknade en snara.
Många ansåg att verket var "tondövt" och "stötande", med mode "mest fruktade Instagram-konto" Diet Prada, väger in på Williams tillbehör. Satirikerna, som svidande "avbokningar" har förföljt branschen under de senaste åren, sa att "[Givenchy-halsbandet] verkligen får dig att undra hur ingen märkte, men tyvärr...historien upprepar sig.'
Detta kommer efter att Burberry skickade en snäpptröja längs banan vid Londons modevecka 2019. Plagget kallades för en "självmords-hoodie" av allmänheten, och Burberry tvingades ge en ursäkt efter en av deras egna modeller, Liz Kennedy , frågade hur 'någon [kunde] förbise detta och tror att det skulle vara okej'.
Sociala medier har brutit ut med arga jämförelser mellan de två utseendena, men modets bristande due diligence går mycket djupare än repliknande accessoarer. I februari 2019, under US Black History Month inte mindre, drog Gucci en polotröja från sin kollektion efter att den var jämfört med en blackface karikatyr.