Миру необходимо подготовиться к потеплению на 1.5C.

Хотя с 80-х годов ученые кричат ​​себе о возможных последствиях изменения климата, мы недостаточно мобилизовались. Фактически, с тех пор, как ученый Джеймс Хэнсон впервые засвидетельствовал Конгрессу, что глобальное потепление действительно реально, человечество выбросило в атмосферу больше СО2, чем за все предыдущие годы истории человечества.

Согласно исследованию Carbon Brief, выбросы должны сократиться на 15% в год в глобальном масштабе начиная с этого года, если мы хотим хоть немного надеяться достичь нулевого уровня к 2030 году, что является целью Парижского соглашения. IPCC заявила, что инвестиции на 2.4 триллиона долларов больше в год до 2035 года требуется только в энергосистеме, чтобы ограничить повышение температуры до уровня ниже 1.5 ° C, что, безусловно, не может быть покрыто за счет государственного сектора.

Это больше не может быть новостью среди других новостей, «важной темой» среди других тем, «политическим вопросом» среди других политических вопросов или кризисом среди других кризисов.
Это не партийная политика или мнения. Это экзистенциальная чрезвычайная ситуация. И мы должны начать относиться к нему как к такому. https://t.co/beRUwiJM1Y

- Грета Тунберг (@GretaThunberg) 29 декабря 2019

«Климатические ястребы» теоретически цепляются за странный отчет МГЭИК ».доказывания«Чистый ноль к 2030 году возможен, но только при условии достаточной обработки климатических моделей и искажения национальных бюджетов. И конечно, технически это возможно.

Однако, как указывает Дэвид Робертс в этой статья для Vox: «Такие сценарии обычно предполагают, что все идет как надо: каждая политика принимается в каждом секторе, каждая технология реализуется, мы не делаем неправильных поворотов… Если мы будем бросать прямые шестерки достаточно долго, мы все равно можем выиграть».

Излишне говорить, что здесь подразумевается, что такой сценарий маловероятен, и ставка, на которую умный игрок не пойдет. Все конференции по новым технологиям и климату в мире не заткнут дыру, которую оставляет отсутствие политической воли.

Признание этого - не просто климатический паникер. Последствия сохранения слепого оптимизма в отношении Парижского соглашения могут быть ужасными для тех регионов мира, где, как мы видим, уже превышен порог в 1.5 ° C.

In Бангладеш В прошлом году изменение климата ускорило старые силы естественного разрушения и привело к выселению коренного населения в рекордных количествах. Лицо Австралии и Калифорнии эскалация лесных пожаров год за годом. Затопление в районах Среднего Запада США угрожает инфраструктура, которая может вывести из строя Интернет для всей страны. А отчету По оценкам Счетной палаты правительства США, к 143 году число климатических беженцев может составить 2050 миллиона человек.

Принудительный оптимизм не поможет этим сообществам подготовиться к сезонной катастрофе. Миру необходимо бороться с климатическими целями, которые он фактически достигает: изменение климата - это не то, что может произойти, когда термометр достигает определенного уровня, это то, что происходит.

Чем больше мы будем готовы к почти неизбежному «худшему сценарию», тем лучше. Австралийское правительство является прекрасным примером государственного деятеля, который вместо того, чтобы прятать голову в песок в отношении уверенности в усугублении лесных пожаров, должен работать над ратификацией пожара в следующем году в этом году. Это может включать в себя заблаговременную мобилизацию военных резервов для пожаротушения и обеспечение их достаточной подготовки.

Превышение 1.5˚C, которое наверняка произойдет при жизни поколения Z, не означает, что мы должны чувствовать апатию или паралич. Хотя негативные последствия глобального потепления явно коррелируют с повышением температуры, 1.5 ° C не являются волшебной границей между надеждой и безнадежностью. Климатическая политика всегда должна строиться вокруг понятия «как можно больше и как можно скорее», а честность с самими собой в отношении того, сколько уже было сделано, просто указывает на то, что еще предстоит сделать.