Часть 5: Промышленность, работающая на ископаемом топливе, не может обеспечить переход к энергетике

Барьеры на пути к отказу от ископаемых

Будущее ископаемого топлива остается неопределенным. Комиссия по энергетическим переходам ожидается, что к 25 году на них будет приходиться всего на 2040 процентов меньше потребления первичной энергии по сравнению с сегодняшним днем. Другие планируют свести добычу ископаемого топлива почти к нулю.

Это спектр, как и дискуссия о том, какую роль должна играть отрасль, когда дело доходит до принятия решения об этом будущем. Должны ли компании, работающие на ископаемом топливе, перейти на возобновляемые источники энергии? Если они решат не делать этого, должны ли правительства продолжать поддерживать их и вовлекать их?

Немногие страны привержены переходу на экологически чистую энергию, сокращая добычу ископаемого топлива. Другие придерживаются одной ноги в обоих лагерях: давая обещания и недостаточные обещания, чтобы успокоить общественность, получая пожертвования от компаний, занимающихся ископаемым топливом, и поддерживая их посредством субсидий.

Обеспечение роста чистой энергии

У каждой страны есть свои причины для субсидирования ископаемого топлива, и барьеры на пути отмены этих субсидий могут варьироваться от политической власти компаний, занимающихся ископаемым топливом, до законных опасений, связанных с потерей работы и доступом к энергии.

768 миллионов человек не имеют доступа к электричеству, по сравнению с почти 1.7 миллиардами в 2000 году. Если страны намерены реформировать и отменить субсидии на ископаемое топливо как способ сокращения выбросов и решения проблемы изменения климата, то для дальнейшего улучшения экологически чистые альтернативы должны стать доступными. этот доступ и обеспечить справедливый энергетический переход.

По иронии судьбы, сделать цену на чистую энергию конкурентоспособной еще сложнее из-за того, что ископаемое топливо дешево, потому что оно субсидируется.

Тем не менее, несколько стран, включая Индонезию, Марокко, Гану и Филиппины, использовали деньги, не предоставленные компаниям, работающим на ископаемом топливе, для компенсации роста цен на энергоносители. Каждая страна смогла ввести денежные переводы и социальную поддержку, такую ​​как здравоохранение для бедных семей.

Финансирование со стороны стран с высоким уровнем дохода и частного сектора также предназначено для развития возобновляемых источников энергии в странах с низким уровнем дохода, хотя эти цели еще не достигнуты.

Цены на возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнечная энергия, уже конкурентоспособны по сравнению с ценами на ископаемое топливо, что свидетельствует о перспективах технологических исследований и разработок.

Хотя остается много неопределенности, когда речь идет об отрасли ископаемого топлива, ее будущее не должно определяться ею самой, а скорее необходимостью решения нынешнего климатического кризиса. Ради защиты окружающей среды и миллиардов пострадавших индустрия ископаемого топлива больше не может быть привратником необходимого энергетического перехода.

По словам Гутерриша, «ископаемое топливо — это тупик для нашей планеты, для человечества и, да, для экономики».