Меню Меню

Может ли затопление Сахары стать возможным решением проблемы изменения климата?

Это может показаться надуманным, но создание моря на месте пустыни Сахара было предметом обсуждения на протяжении веков. Вдохновленные масштабным наводнением, которое создало Средиземное море таким, каким мы его знаем, можем ли мы увидеть, как проект Sahara Sea воплотится в жизнь в будущем?

В последние недели в научном сообществе вновь всплыла идея затопить пустыню Сахара для борьбы с изменением климата. Да серьезно.

Подобные планы затопления бассейна Эль-Джуф в Западной Африке были впервые предложены шотландским инженером Дональдом Маккензи в 1877 году, задолго до того, как мир начал быстро нагреваться.

Говорят, что мотивы Маккензи для создания водного канала в этом месте коренятся в повышении экономических, социальных и военных преимуществ в Африке.

По мере того, как мы приближаемся к переломному моменту глобальной климатической чрезвычайной ситуации, становится ясно, что даже самые радикальные идеи не могут быть полностью исключены, если они предлагают какое-то потенциальное экологическое спасение.

Несколько важных концепций, которые мы рассмотрели, требуют отражая солнечный свет в космос, превращаясь в лунную пыль, и раскрашивая каждую обращенную к небу поверхность в городах с помощью очень дорогая белая краска.

Очевидно, что затопление Сахары будет гигантским геоинженерным проектом с крайне непредсказуемыми результатами. Но ради развлечения идеи, как именно мы могли бы воплотить ее в жизнь?

Мы должны учитывать, что затопление пустыни Сахара было вызвано широко распространенной теорией о том, что Средиземное море образовалось в результате сильного наводнения.

Около 6 миллионов лет назад район, известный нам как Средиземное море, полностью высох. Ученые считают, что в какой-то момент он был отрезан от Атлантического океана. вызывая высыхание моря в период продолжительной засухи.

Хотя ученые точно не знают, как и почему это явление произошло, они указывают на резкое смещение тектонических плит в сочетании с общим снижением уровня моря на Земле.

То, что осталось от Средиземного моря, представляло собой большой бассейн, полный соли, который тогда соединял Европу с Северной Африкой.

Так как же Средиземное море стало тем, чем оно является сегодня, знаменитым местом отдыха с кристально чистыми водами и богатым морским биоразнообразием? Ученые указывают на наводнение в Занклине, которое принесло в этот район бушующий поток воды.

Воспроизведение этого исторического события в Сахаре обдумывалось и выдвигалось на протяжении столетий без каких-либо действий.

Вполне вероятно, что привлекательность гидроэлектроэнергии, потребность в дополнительных источниках воды в Северной Африке, а также наша острая потребность в более крупных поглотителях углерода мотивируют нынешнее возрождение плана.

Те, кто хочет, чтобы Сахарское море стало реальностью, говорят, что проект станет спасательным кругом для региона.

Они говорят, что имитация естественного потопа посреди почти безжизненного места позволила бы ему со временем стать изобилующим различными видами микроорганизмов, водорослей, деревьев и животных.

Они добавляют, что в конечном итоге новый источник воды и вся растительность вокруг него могут даже стать одним из новейших и наиболее важных поглотителей углерода в мире. Тем не менее, не все ученые убеждены.

Стартап из Силиконовой долины под названием Y Combinator инвестировал средства в реализацию этого проекта. Фирма предсказала, что примерно 238 триллионов галлонов опресненной океанской воды потребуется, чтобы заполнить 1.7 миллиона акров пустынной земли.

Но перекачка и опреснение всей этой воды потребует столько энергии, что существующие электрические сети по всему миру не смогут справиться с этой задачей. О, и проект будет стоить колоссальные 50 триллионов долларов США.

Даже без этих огромных препятствий ученые не надеются, что затопление Сахары вообще сработает.

Нет никакой гарантии, что в и без того маловодном районе с чрезвычайно высоким уровнем испарения Сахарское море будет существовать достаточно долго, чтобы поддерживать постепенное развитие биоразнообразия.

Не говоря уже о том, что Сахарское море вполне может сменить одну проблему на другую. Он рискует потенциально уничтожить несколько редких существ, которые do хорошо выжить в этой экстремальной среде.

Они отмечают, что изменения, которые мы можем внести с помощью существующих технологий — прекращение использования ископаемого топлива, радикальный переход к зеленой энергии и общее сокращение разрушения окружающей среды — являются гораздо более реальными шагами к решению нашей нынешней экологической дилеммы.

Если судить по скорости, с которой стартует большинство эко-проектов, маловероятно, что что-то столь же рискованное, как превращение пустыни Сахара в море, произойдет при нашей жизни.

Но если это произойдет — а я бы не стал упускать из виду парней из Силиконовой долины, по крайней мере, стараться сделать это – будем надеяться, что ответственные за это подготовились к лучшему и самому катастрофическому исходу.

Универсальный доступ