Меню Меню

Улавливание углерода: спорное решение климатического кризиса?

В то время как весь мир коллективно стремится к достижению целей по сокращению выбросов к 2030 году, противоречивые проекты «улавливания углерода» подкрепляются огромными инвестициями.

Когда дело доходит до спасения планеты от надвигающегося климатического кризиса, действительно ли есть возможность срезать углы? Ответ пока твердый.

Теперь мы более заботимся об окружающей среде, чем когда-либо прежде. Все, от крупнейших многоконгломоратов до скромных семейных предприятий, в конце концов начинают применять более экологически безопасные и устойчивые методы работы. Независимо от того, исходят ли эти согласованные усилия из места подлинных социальных изменений и подотчетности, или из-за сдерживания общественного давления с помощью уловок «зеленого», зависит от конкретного случая, но, тем не менее, это согласованные усилия.

На сегодняшний день основной целью всегда было сокращение выбросов при разговоре. Технологические компании внедряют новые смелые способы производства возобновляемой энергии, сельское хозяйство становится все более регенеративным, и люди, наконец, принимают активные потребительские решения, основываясь на собственном углеродном следе. Общее мнение таково: «чем меньше углекислого газа в атмосфере, тем лучше», поскольку мы сокращаем наши глобальные цели по снижению климата, намеченные на 2030 год.

Однако есть ряд опытных технологических компаний, которые меньше озабочены сокращением выбросов и вместо этого изобретают революционные способы их отвода и хранения - процесс, который обычно называют «улавливанием углерода».

Как и следовало ожидать, проекты такого рода в основном не одобряются в секторе устойчивых технологий, причем ряд эксперты сетуя на эту концепцию как на дорогостоящее отвлечение от предотвращения выбросов, а также как на потенциальную отговорку для компаний, не желающих применять более экологичные методы.

Только в прошлом месяце Международное энергетическое агентство опубликовал отчет, в котором утверждалось, что Carbon Capture будете должны стать неотъемлемой частью всего комплекса, если мы хотим минимизировать влияние выбросов заводов, электростанций, транспорта и других источников. Он даже зашел так далеко, что объявил цель по выбросам на 2030 год «практически недостижимой» с помощью одних только возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая.

В начальной стадии, имея всего 20 проектов такого рода, которые используются в коммерческих целях по всему миру, Carbon Capture уже получила миллиарды долларов инвестиций от правительств и заинтересованных предприятий, что только усилит пессимизм тех, кто обеспокоен ложной риторикой, распространяемой ископаемыми. топливная промышленность.

В рамках недавней привлекательной сделки консорциум гигантов, включая Microsoft и Amazon, инвестировал в канадскую фирму под названием CarbonCure, которая стремится сократить выбросы, возникающие при производстве бетона - процесс, на который приходится больше Сброс СО2 ежегодно, чем все страны, кроме Китая и США.

Используя машины, которые немного похожи на гигантские кондиционеры, выбросы CO2, создаваемые при обычном производстве бетона, засасываются в установку непосредственно из воздуха, где они позже впрыскиваются в бетон для создания армированного известняка. Amazon планирует использовать этот материал для строительства всех своих новых зданий в будущем, включая свою огромную новую штаб-квартиру в Вирджинии. В недавнем заявлении Amazon хвасталась, что этот процесс может сократить глобальные выбросы бетона на 500 миллионов метрических тонн к концу десятилетия.

Microsoft является активным инвестором, но у нее есть и собственные крупномасштабные проекты по улавливанию углерода.

По сообщениям, климатический план технологического гиганта, получивший название «Moonshot», будет включать сбор CO2 из воздуха, а также из энергии биомассы из-под земли, прежде чем выбросить накопленные выбросы в горные породы.

Хотя в теории все это звучит великолепно, Клаус Лакнер, профессор устойчивого развития в Университете штата Аризона утверждает, что модернизация электростанций блоками улавливания углерода по большому счету бессмысленна. Поскольку возобновляемые источники энергии ждут своего часа, чтобы заменить ископаемое топливо, он вместо этого считает, что технология будет лучше использовать откачивание и хранение устойчивых загрязнений от транспортных средств, судоходства и авиации.

В этом отношении я должен сказать, что полностью согласен. Какая польза от продвижения непрерывного производства ископаемого топлива, если нам это не нужно? Если такая технология действительно получит широкое распространение по всему миру, мы просто компенсируем наши собственные выбросы, вместо того, чтобы решать проблему у источника. Технология определенно надежна, и использование ее для избавления атмосферы от существующих выбросов - гораздо более захватывающая перспектива.

К сожалению, такую ​​возможность не предлагают те, кто имеет право проводить широкомасштабные изменения. Утверждения о том, что это последняя попытка спасти умирающую отрасль ископаемого топлива, в конце концов, не могут быть слишком уж неправдоподобными.

Время покажет. В это время, никто отказывается от возобновляемых источников энергии.

Универсальный доступ