Меню Меню

Углубленный взгляд на «тройной планетарный кризис»

Помимо заголовков о повышении температуры и экстремальных погодных условиях, Организация Объединенных Наций бьет тревогу по поводу более широкой экологической угрозы: тройного планетарного кризиса.

В эпоху изменения климата, когда повышение температуры и экстремальные погодные явления доминируют в заголовках новостей, экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся, выходят далеко за рамки потепления планеты. Организация Объединенных Наций определила более масштабную угрозу: «тройной планетарный кризис».

Опасности, связанные с этим, хотя их часто упускают из виду, должны быть широко признаны. Недавняя Ассамблея ООН по окружающей среде (UNEA) поставила перед собой задачу сосредоточиться на способах смягчения кризиса посредством сотрудничества различных государств-членов.


Что такое тройной планетарный кризис?

Семестр 'тройной планетарный кризисиспользуется Организацией Объединенных Наций для описания трех основных экологических проблем, которые взаимосвязаны и влияют друг на друга. Эти три кризиса представляют собой изменение климата, загрязнение окружающей среды и утрату биоразнообразия.

Эта концепция основана на идее о том, что три кризиса взаимосвязаны и в совокупности влияют на экосистемы, общества и экономику планеты. Последствия каждого из них хорошо известны в эпоху, когда постоянно обсуждается климатический кризис.

Более широкая сфера деятельности охватывает долгосрочные изменения температуры; загрязнение окружающей среды в результате попадания вредных материалов и утрата биоразнообразия в результате продолжающегося сокращения растительного и животного мира.

Концепция тройного планетарного кризиса впервые появилась в начале 2000-х годов, когда Организация Объединенных Наций признала необходимость коллективного решения этих глобальных экологических кризисов. Термин получил известность в 2020 году, когда Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) приняла его для описания трех пересекающихся основных тем.


Как в этом участвует Организация Объединенных Наций?

Недавняя ассамблея UNEA рассмотрела резолюции, охватывающие различные аспекты тройного планетарного кризиса, что сделало шаг вперед в этом вопросе. Однако, прежде чем углубляться в это, важно дифференцировать роли Организация Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) и Ассамблея ООН по окружающей среде (ЮНЕА).

Будучи той самой системой, которая приняла рамки тройного планетарного кризиса, Организация Объединенных Наций играет жизненно важную роль в смягчении этой проблемы. В первую очередь это делается через ЮНЕП и ЮНЕА.

ЮНЕП, как ведущий мировой экологический орган, работает над содействием устойчивому развитию, координируя меры реагирования на экологические проблемы на глобальном уровне. Организация подчеркивает необходимость совместных действий и инклюзивных подходов для коллективного преодоления этих кризисов.

С другой стороны, UNEA служит высшим в мире органом, принимающим решения по вопросам окружающей среды, объединяя все 193 государства-члена ООН для определения приоритетов глобальной экологической политики и разработки международного экологического права.

Короче говоря, ЮНЕП – это организация, которая осуществляет экологические действия, а ЮНЕА – это орган, принимающий решения, который определяет направление этих действий.


Ассамблея ЮНЕА

Шестая сессия UNEA-6 прошла с 26 февраля по 1 марта 2024 года в Найроби, Кения. акцент на многосторонности для решения тройного планетарного кризиса.

Целью ассамблеи было восстановление гармонии между человечеством и природой, улучшение жизни наиболее уязвимых людей в мире и предоставление платформы для принятия решений глобальной экологической политики. В UNEA-6 приняли участие государства-члены, группы гражданского общества и научное сообщество, чтобы сотрудничать в формировании глобальной экологической политики.

Ассоциация основные резолюции Принятые решения касались вопросов устойчивого управления ресурсами, восстановления окружающей среды, борьбы с нехваткой воды и загрязнением окружающей среды.

Ключевые соображения заключались в разработке оценок жизненного цикла для выявления и устранения воздействия на окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла продукта, от добычи до утилизации.

Учитывая окружающую среду, необходимо поставить амбициозные национальные и региональные цели по восстановлению деградированных земель и вод. Более того, планы восстановления земель должны вовлекать местные общины и использовать, когда это возможно, экологические решения.

Повысить эффективность мер водопользования, таких как модернизация ирригации, обнаружение и устранение утечек, а также продвижение водосберегающих технологий в сельском хозяйстве и промышленности.

Что касается загрязнения, то планы по улучшению качества воздуха должны быть реализованы с учетом основных источников, таких как выбросы транспортных средств и промышленная деятельность. Кроме того, необходимо инвестировать в более чистые источники энергии и продвигать устойчивые варианты транспорта для отказа от ископаемого топлива.


Что теперь?

Несмотря на то, что государства-члены пришли к общему консенсусу с резолюциями, будут ли они реализованы – другой вопрос. Более того, как упоминалось ранее, UNEA только принимает решения, а не реализует идеи, согласованные во время ассамблей.

Признавая сложный характер В этом вопросе крайне важно признать, что эффективное решение тройного планетарного кризиса требует многогранного подхода. Хотя резолюции, принятые UNEA-6, обеспечивают ценную основу, их фактическая реализация во многом зависит от коллективных действий на различных уровнях экономики страны, от отдельных лиц до самого правительства.

Эта сложная сеть переплетенных экологических проблем усиливает негативные последствия друг друга и потенциально приводит к разрушительным последствиям для различных аспектов человеческого и экологического благополучия.

В конечном счете, такие вопросы лучше всего решать посредством международного сотрудничества, такого как усилия, предпринимаемые ООН.

Универсальный доступ