Меню Меню

Отсутствие должной осмотрительности портит зачеты посадки деревьев

Несмотря на растущую полемику, самый простой способ для гигантского конгломерата продолжать создавать опасные выбросы — это компенсационные программы. На самом деле, когда дело доходит до посадки деревьев, некоторые такие проекты делают далеко больше вреда, чем пользы.

Обнаружить случаи гринвошинга в наши дни можно с помощью простого поиска в Google… и щедрой доли здравого смысла.

Возьмем, к примеру, французский нефтяной гигант. ВсегоЭнергии – которая прошлым летом с гордостью заявила, что посадит 40,000 XNUMX гектаров деревьев в рамках своих расширяющихся амбиций.

Единственная проблема заключается в том, что более тщательное изучение этих планов быстро показывает, что они именно такие, какие они есть: плохо собранные и лишенные какой-либо серьезной заботы. Мы слишком суровы? Нет, не вообще.

Компания TotalEnergies выбрала центральноафриканский регион плато Батеке в качестве базы для своей «экологической» инициативы и планирует заполнить редкие регионы акациями.

Однако, как и следовало ожидать, имело место серьезное отсутствие должной осмотрительности, и несколько экспертов выявили серьезное несоответствие в окружающей среде и породах деревьев. По словам тех, кто разбирается в этой области (если хотите), это, вероятно, будет иметь неблагоприятные последствия, которые намного перевешивают любые климатические выгоды.

Этот тревожный пример тоже всего лишь ложка дегтя, если учесть весь масштаб проблемы. За последние 30 лет количество посадок деревьев увеличилось на 288% - в основном подстегивается коммодификационными культурами, такими как мировые поставки древесины и каучука, а также контролируемое лесовосстановление.

Что касается последнего, то растущее чувство сознательного потребительства заставляет компании изо всех сил стараться выглядеть социально ответственными. И что может быть проще, чем по-настоящему изменить устаревшие и вредные методы ведения бизнеса? Компенсируя их чем-то, что считается противоположность из тех вещей… и, черт возьми, это популярно в данный момент.

Для контекста, политики недавно согласовали правила для нового мировой углеродный рынок который может стоить 180 миллиардов фунтов стерлингов к 2030 году, и огромная часть этой суммы неизбежно будет связана с усилиями по лесовосстановлению.

Нынешние проекты в значительной степени возглавляются упрямыми владельцами ископаемого топлива, которые ухватились за посадку деревьев в качестве основного средства для выполнения зеленых квот, несмотря на отсутствие у них подлинной заботы или знаний по этому вопросу.

14% Сообщается, что смещенных деревьев в тропиках было посажено в засушливых зонах — местах обитания, таких как саванны и луга, — которые имеют сухие биомы и не позволяют большинству деревьев процветать в любом качестве.

Ранее было показано, что не только проблема отходов, но и несовместимость между видами деревьев и окружающей средой уничтожает существующую дикую природу, нарушает баланс почвы и даже выбрасывает в атмосферу скрытый почвенный углерод.

Хотя вы не видите ничего подобного в экологических хвастовствах большинства компаний, деревья, которые они сажают, впоследствии редко контролируются.

Около 5% предлагают обновленную информацию о том, как развиваются деревья, и биолог с Филиппин недавно обнаружил, что 80% деревьев в государственной схеме сохранения не выжили.

По словам эксперта по геологии Мэтью Фэгана, многие разрекламированные проекты, которые были запущены много лет назад, до сих пор не улавливают углерод. Между тем, их материнские компании продолжают откачивать выбросы тоннами.

К счастью, он указал, что некоторые организации делают это правильно, например, Одно дерево посажено. Работая с местными экологами, он управляет небольшими проектами с использованием местных видов и имеет долгосрочные положительные результаты.

Будут сотни других, которые искренне заботятся о своих компенсациях и действительно меняют ситуацию, но это просто показывает; в нашей охоте на гринвошеров нам нужно еще больше поднять ставки.

Универсальный доступ