Случай с Бобби Альтхофф показывает, насколько непостоянной может быть интернет-слава.

Что вообще такое промышленное предприятие?

Начнем с очевидного. Что кто-то с относительно скромным статусом в сети может оказаться в постели Дрейка, потягивая коктейли ради своих четвертый Эпизод подкаста большинству показался немного подозрительным.

По этой причине это не заняло много времени. слухи циркулируют что Бобби была промышленный заводили, скорее, кто-то, кто «позиционирует себя как независимый и действует на своих условиях, но тайно имеет поддержку отрасли и деньги для финансирования и искусственного формирования такого нарратива».

В последние недели всегда реальная Кеке Палмер обратилась к слухам, окружающим Бобби, в ее собственном подкасте. — Вы же не промышленное предприятие, верно? — спросил Кеке.

Бобби сказала, что она даже не совсем понимает значение этого термина, но она никогда не имела никаких связей с индустрией – если не считать того, что ее отец много лет назад делал ремонт в доме Снуп Догга.

Бобби неоднократно отмечала, что Действительно хороший подкаст с самого начала был полностью самофинансируемым, пока эпизод с Дрейком не привлек внимание всего мира, вызвав интерес WME.

Но предположения были подпитывается дальше когда фанаты поняли, что Дрейк и Бобби отписались друг от друга в социальных сетях и что все доказательства их совместного эпизода были удалены из Действительно хороший подкаст»профили.

Некоторые предположили, что команда Бобби удалила этот эпизод, когда поняла, что не сможет его монетизировать. Они указывают на то, что Дрейк играл «Rack City» Тайги на своем телефоне во время интервью, что вызвало конфликт авторских прав, который (если это правда) был серьезным упущением при пост-продакшене.

Другие полагают, что это произошло после их встречи. Дрейк выполнил свое обещание пригласить Бобби на один из своих концертов, предложив ей общий входной билет. Затем Бобби опубликовала серию постов в TikTok, давая понять своей аудитории, что она недовольна «регулярным» отношением фанатов.

Независимо от того, публикуется ли это от лица персонажа или нет, вполне возможно, что такой уровень прав оставил кислый привкус во рту аудитории. Это, безусловно, помогло Дрейку и его команде, которые потребовали удалить TikToks из шоу.

По иронии судьбы, известный онлайн-персонаж Бобби кажется противоположностью того, кем она является в реальной жизни. В интервьюОна говорит, что ее персонаж — преувеличенная, самоуверенная версия самой себя, говоря, что она «очень неуверенна в себе» и озабочена только тем, чтобы обеспечить хорошую жизнь для своих детей. ее дети.

Если это цель, то зачем создавать персонажа, за которым иногда трудно наблюдать и, по мнению некоторых зрителей, даже грубо?

Я понимаю, почему ее муж развелся с ней сейчас https://t.co/DY5M4hsyQM

— Райан 🤿 (@scubaryan_) 19 февраля 2024

Возможные источники вдохновения

По мере того как количество гостей Бобби росло, рос и ее охват в Интернете. Кадры из интервью Дрейка попали в ленты британских зрителей, которые быстро заметил различные сходства с их национальным фаворитом – Амелия Димолденберг.

Серия Амелии на YouTube Свидание из куриного магазина работает с 2014 года и видит, как она берет интервью у знаменитостей во многих магазинах, где подают курицу и чипсы, разбросанных по всему Лондону. Первоначально он начался с британских звезд, но с тех пор в нем приняли участие многие со всего мира.

Стиль интервью Димолденберг столь же «освежающе неуклюж», как предполагает биография ее профиля: она пропускает пиар-подобные вопросы и сразу переходит к сути того, кто такие знаменитости, ведя разговор достаточно очаровательно и остроумно, чтобы не показаться грубым. или доставлять гостям дискомфорт.

Подкаст Bobbi - это грабеж свидания в американском курином магазине

— Майя (@diwhor3) 18 августа 2023

Собрав более 2.24 миллиона подписчиков за десять лет, Димолденберг широко заявила о своей мечте. Свидание из куриного магазина гость (как вы уже догадались) Дрейк. Она даже намекнула, что появление рэпера станет заключительным эпизодом сериала.

Это умная тактика (я имею в виду, на что вы стреляете после того, как взяли интервью у одного из самых известных людей в мире?), дающая зрителям что-то, чего можно ожидать, а также сигнализирующая о наследнике смирения и близости к экранному персонажу Димолденберга. .

Поэтому, когда Действительно хороший подкаст законопроект заклеймили «Ответ Америки Амелии Димолденберг» — такое сравнение понравилось не всем.

Как ситуация меняется

Весь этот назревающий скептицизм вокруг быстро растущей платформы Бобби, доступа к ультра-известным звездам и был-там-виден-это стиль контента не принес полной пользы ее бренду.

Хотя изначально ее рекламировали за то, что Дрейк включил ее в свой подкаст в такой неформальной обстановке, некоторые, похоже, призывают положить конец «отстраненному» и «неуклюжему» формату интервью со знаменитостями.

Действительно хороший подкастпоявление России увидело журналистов объявлять что наш аппетит к «грубым интервьюерам» удовлетворен, утверждая, что единственная причина, по которой этот формат вообще сработал, заключается в том, что его использовали не представляющие угрозы белые женщины.

— Димолденберг сделал это лучше всех, теперь он мертв. Не только потому, что оно становится неуважительным и устаревшим, но и потому, что, как и большинству вещей, ему не нужна американская версия», — заключает статья.

Интервью Бобби Альтхофф больше не вызывают прежнего восторга

— Сед (@Freebandz1017) 20 февраля 2024

Не это ли заставило большую часть Интернета изменить свое мнение о Бобби так же быстро, как их интерес привел ее к вирусному росту? Сложно сказать.

Быстро приобретенную известность в Интернете и так сложно поддерживать, но для этого также нужна траектория, которой стоит следовать. По сути, начинать с одного из самых востребованных гостей подкастов в мире, возможно, было бы плохим шагом в ретроспективе.

Формирование подкаста вокруг несколько непохожего персонажа также может потерять свою новизну. В онлайн-мире, где оригинальность превыше всего, вполне возможно, что Бобби придется поработать над своим характером, если она хочет выжить в будущем.

Но ее путь в центр внимания является интересным примером того, насколько непостоянной может быть аудитория – и что мгновенная интернет-слава не всегда так хороша, как нам хотелось бы думать.