Несмотря на растущую полемику, самый простой способ для гигантского конгломерата продолжать создавать опасные выбросы — это компенсационные программы. На самом деле, когда дело доходит до посадки деревьев, некоторые такие проекты делают далеко больше вреда, чем пользы.
Обнаружить случаи гринвошинга в наши дни можно с помощью простого поиска в Google… и щедрой доли здравого смысла.
Возьмем, к примеру, французский нефтяной гигант. ВсегоЭнергии – которая прошлым летом с гордостью заявила, что посадит 40,000 XNUMX гектаров деревьев в рамках своих расширяющихся амбиций.
Единственная проблема заключается в том, что более тщательное изучение этих планов быстро показывает, что они именно такие, какие они есть: плохо собранные и лишенные какой-либо серьезной заботы. Мы слишком суровы? Нет, не вообще.
Компания TotalEnergies выбрала центральноафриканский регион плато Батеке в качестве базы для своей «экологической» инициативы и планирует заполнить редкие регионы акациями.
Однако, как и следовало ожидать, имело место серьезное отсутствие должной осмотрительности, и несколько экспертов выявили серьезное несоответствие в окружающей среде и породах деревьев. По словам тех, кто разбирается в этой области (если хотите), это, вероятно, будет иметь неблагоприятные последствия, которые намного перевешивают любые климатические выгоды.
Этот тревожный пример тоже всего лишь ложка дегтя, если учесть весь масштаб проблемы. За последние 30 лет количество посадок деревьев увеличилось на 288% - в основном подстегивается коммодификационными культурами, такими как мировые поставки древесины и каучука, а также контролируемое лесовосстановление.
Что касается последнего, то растущее чувство сознательного потребительства заставляет компании изо всех сил стараться выглядеть социально ответственными. И что может быть проще, чем по-настоящему изменить устаревшие и вредные методы ведения бизнеса? Компенсируя их чем-то, что считается противоположность из тех вещей… и, черт возьми, это популярно в данный момент.