Меню Меню

Миру необходимо подготовиться к потеплению на 1.5C.

Невыполнение наших самых амбициозных климатических целей - это реальность, с которой никто не хочет сталкиваться, но это не должно быть концом надежды.

В Парижском климатическом соглашении правительства ведущих стран мира обязались поддерживать глобальное потепление на уровне ниже 2 ° C (3.6 ° F) по сравнению с доиндустриальными уровнями, пытаясь ограничить повышение температуры до 1.5 ° C (2.7 ° F). Спасите чудо, крайне маловероятно, что мировое сообщество сможет достичь этой цели.

Базовые цели, поставленные мировыми лидерами в Париже, были основаны на рекомендации Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая найденный что, поскольку выбросы углерода в результате деятельности человека значительно выросли во время промышленной революции, деятельность человека привела к глобальному потеплению примерно на 1.0 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем.

Хотя пресловутый шлейф потепления уже покинул станцию, МГЭИК посоветовала, что для сдерживания последствий изменения климата ниже катастрофического уровня потребуются согласованные усилия по ограничению повышения температуры на 2˚C к 2030 году.

В более позднем отчете МГЭИК показала, что практическая разница между средним потеплением на 2˚C и 1.5˚C на самом деле будет различием между умеренным и метеоритным бедствием.

При повышении на 2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями, экстремальная жара будет в среднем в 2.6 раза хуже, лето без морского льда будет в 10 раз больше, исчезновение видов будет в 3 раза хуже, а уровень моря повысится на 0.6 м. по сравнению с 1.5˚С.

Таким образом, последняя и более амбициозная цель стала сплоченным кличем климатических активистов. Сохраняйте потепление ниже 1.5˚C по сравнению с доиндустриальными уровнями в период с настоящего момента до 2030 года, иначе вы будете ответственны за хаос, обещанный выше.

Дело в том, что в настоящее время мир находится на пути к тому, чтобы к 1.5 году не достичь поставленных целей в 2˚C и 2030˚C, причем с довольно значительным отрывом.

Полный поворот колеса потребует быстрых, скоординированных международных действий в масштабах, невиданных в истории человечества. Ближайший сравнение Ученые выяснили, что масштаб усилий, необходимых для достижения парижских целей, - это «мобилизация на уровне Второй мировой войны».

Продолжая эту метафору, когда дело дошло до гигантских военных и промышленных рывков, которые потребовались миру, чтобы справиться со Второй мировой войной, правительства сочли легким стимулировать население бомбами, падающими им на головы.

Когда дело доходит до изменения климата, у капиталистических олигархий есть больше причин недооценивать угрозу. Более того, физическое присутствие нашего противника гораздо более удалено, и его труднее измерить. Неуловимые факты таяния ледников в отдаленных районах Арктики и сокращения популяций насекомых не часто эмоционально воспринимаются среднестатистическим гражданином, а уровень страха во время войны еще не достигнут.

Хотя с 80-х годов ученые кричат ​​себе о возможных последствиях изменения климата, мы недостаточно мобилизовались. Фактически, с тех пор, как ученый Джеймс Хэнсон впервые засвидетельствовал Конгрессу, что глобальное потепление действительно реально, человечество выбросило в атмосферу больше СО2, чем за все предыдущие годы истории человечества.

Согласно исследованию Carbon Brief, выбросы должны сократиться на 15% в год в глобальном масштабе начиная с этого года, если мы хотим хоть немного надеяться достичь нулевого уровня к 2030 году, что является целью Парижского соглашения. IPCC заявила, что инвестиции на 2.4 триллиона долларов больше в год до 2035 года требуется только в энергосистеме, чтобы ограничить повышение температуры до уровня ниже 1.5 ° C, что, безусловно, не может быть покрыто за счет государственного сектора.

«Климатические ястребы» теоретически цепляются за странный отчет МГЭИК ».доказывания«Чистый ноль к 2030 году возможен, но только при условии достаточной обработки климатических моделей и искажения национальных бюджетов. И конечно, технически это возможно.

Однако, как указывает Дэвид Робертс в этой статья для Vox: «Такие сценарии обычно предполагают, что все идет как надо: каждая политика принимается в каждом секторе, каждая технология реализуется, мы не делаем неправильных поворотов… Если мы будем бросать прямые шестерки достаточно долго, мы все равно можем выиграть».

Излишне говорить, что здесь подразумевается, что такой сценарий маловероятен, и ставка, на которую умный игрок не пойдет. Все конференции по новым технологиям и климату в мире не заткнут дыру, которую оставляет отсутствие политической воли.

Признание этого - не просто климатический паникер. Последствия сохранения слепого оптимизма в отношении Парижского соглашения могут быть ужасными для тех регионов мира, где, как мы видим, уже превышен порог в 1.5 ° C.

In Бангладеш В прошлом году изменение климата ускорило старые силы естественного разрушения и привело к выселению коренного населения в рекордных количествах. Лицо Австралии и Калифорнии эскалация лесных пожаров год за годом. Затопление в районах Среднего Запада США угрожает инфраструктура, которая может вывести из строя Интернет для всей страны. А Crisis Group говорится По оценкам Счетной палаты правительства США, к 143 году число климатических беженцев может составить 2050 миллиона человек.

Пожары в Австралии: все, что вам нужно прочитать - The New York Times

Принудительный оптимизм не поможет этим сообществам подготовиться к сезонной катастрофе. Миру необходимо бороться с климатическими целями, которые он фактически достигает: изменение климата - это не то, что может произойти, когда термометр достигает определенного уровня, это то, что происходит.

Чем больше мы будем готовы к почти неизбежному «худшему сценарию», тем лучше. Австралийское правительство является прекрасным примером государственного деятеля, который вместо того, чтобы прятать голову в песок в отношении уверенности в усугублении лесных пожаров, должен работать над ратификацией пожара в следующем году в этом году. Это может включать в себя заблаговременную мобилизацию военных резервов для пожаротушения и обеспечение их достаточной подготовки.

Превышение 1.5˚C, которое наверняка произойдет при жизни поколения Z, не означает, что мы должны чувствовать апатию или паралич. Хотя негативные последствия глобального потепления явно коррелируют с повышением температуры, 1.5 ° C не являются волшебной границей между надеждой и безнадежностью. Климатическая политика всегда должна строиться вокруг понятия «как можно больше и как можно скорее», а честность с самими собой в отношении того, сколько уже было сделано, просто указывает на то, что еще предстоит сделать.

Универсальный доступ