Menu Menu

Será que um novo imposto sobre o Bitcoin sufoca o futuro mais verde da blockchain?

Enquanto os legisladores debatem sobre a introdução de novos requisitos fiscais para criptomoedas, formas mais ecológicas de tecnologia de blockchain parecem fadadas a sofrer o golpe mais significativo.

À medida que a criptomoeda se torna progressivamente mais popular, não é surpresa que os legisladores estejam fazendo lobby por novos sistemas fiscais.

A Casa Branca espera trazer uma nova estrutura para compensar a onda de gastos com criptografia com um Taxa de $ 28 bilhões nos próximos 10 anos.

Um projeto de lei inicial foi elaborado juntos no fim de semana, que impôs uma ampla exigência aos criptomoedas para relatar as transações em suas declarações de impostos. Bem vindo à reais fãs do Doge do mundo.

Embora o consenso geral no setor financeiro seja que a criptografia deve ser legalmente tributada, as letras miúdas de quem arcará com a maior parte do impacto estão causando vários problemas.

O principal deles é um detalhe técnico que colocaria em risco formas emergentes (e mais verdes) de tecnologia de blockchain. Se aprovado, este negócio pode levar ainda mais pessoas às formas de negociação com maior consumo de energia.

Depois da angústia desta semana Relatório do IPCC, isso iria não ser um bom olhar para criptografia.


'Prova de trabalho' vs 'prova de aposta'

Os defensores estão preocupados que os requisitos de contabilidade desiguais dentro da lei de impostos possam levar a uma divisão duradoura entre as diferentes tecnologias de blockchain.

Se, como muitos, você ainda está confuso com o que exatamente blockchain ou seja, refere-se aos aplicativos de segundo plano que permitem que as transações criptográficas sejam feitas em primeiro lugar.

As duas variantes principais do blockchain são 'prova de trabalho', que usa um supercomputador para certificar negociações ao longo de um livro razão contínuo sem terceiros, e 'prova de aposta', que usa validações físicas na forma de participações acionárias - muito parecido com um depósito.

Como o método de prova de aposta usa validadores (embora inadvertidamente) para criar blocos em seu livro-razão e não um algoritmo autônomo, as empresas criptográficas que empregam esse mecanismo serão registradas como 'corretoras' na emenda tributária.

Esta decisão é obviamente divisiva, já que a definição vaga pode levar a moedas de prova de participação à frente da carga maior desta cota de $ 28 bilhões, enquanto sistemas de prova de trabalho como Bitcoin evitam a maioria das taxas.

Isso não apenas amorteceria efetivamente qualquer impulso de prova de aposta como um modo florescente de blockchain, mas poderia conduzir todos os comerciantes de criptografia de volta ao energia intensiva métodos de prova de trabalho.

Muitos esperavam que a prova de participação resolvesse a falta de sustentabilidade no comércio de criptografia daqui para frente, mas como senador Ron Wyden declarado, o projeto atual se assemelha a um 'porto seguro para a forma de criptografia que mais prejudica o clima'.


Quão prejudicial é a prova de trabalho?

Como afirmado anteriormente, os sistemas de blockchain de prova de trabalho usam supercomputadores para executar milhares de processos ao mesmo tempo, sem supervisores terceirizados.

Em termos de eficiência para facilitar as vendas, é incrível. Em termos de impacto no meio ambiente, é nada menos que repulsivo.

Diz-se que uma das formas mais usadas de criptomoeda hoje, Ethereum, consome tanta eletricidade por ano quanto todo o país da Líbia. Como incontáveis ​​outras moedas de prova de trabalho, ela tem estado atolada em controvérsia por depender inteiramente de compensações para manter sua pegada de carbono baixa.

Para muitos - supostamente incluindo Ethereum - a prova de aposta forneceu um novo caminho promissor para potencialmente manter a criptomoeda prosperando de forma ecológica, sem consumir tanta energia.

Se o projeto de lei deve prosseguir sem grandes alterações, porém, você pode cancelar a prova de aposta para sempre. Afinal, não é do interesse do comerciante pagar muitos impostos quando eles não para.

No objetivo final de encontrar soluções sustentáveis ​​para criptografia, tal movimento se provaria totalmente contra-intuitivo.

Tanto quanto 25% de Gen Z está investido atualmente em alguma forma de moeda digital, mas sem um plano para se tornar mais sustentável, esse interesse terá inevitavelmente vida curta em meio à nossa emergência climática.

À medida que a criptomoeda se torna mais reconhecida como uma mercadoria legítima, faz sentido manter seus principais participantes nos mesmos padrões de seus equivalentes tradicionais. No entanto, com o projeto de lei atual na mesa, parece que as lacunas são significativas demais para serem resolvidas.

Se você está investido em criptografia e preocupado com a perspectiva da nova emenda, CEO da Coinbase Brian Armstrong exorta você a 'entrar em contato com seus senadores' e fazer sua voz ser ouvida.

Até que vejamos um caminho realista para se tornar mais sustentável, eu certamente não estarei perdendo dólares em um ativo NFT tão cedo.

Acessibilidade