A adaptação dramática de Ryan Murphy do caso Jeffery Dahmer é um grande sucesso para a Netflix. Apesar dos estudos aparentemente bem-intencionados de tensões raciais, o programa ainda glamouriza Dahmer e reduz a tragédia real a frases convenientes de mídia social.
Atualmente no topo da página inicial da Netflix, 'Dahmer' dramatiza e segue a história do prolífico pedófilo, canibal, estuprador e serial killer Jeffrey Dahmer, que assassinou dezessete pessoas em um período de treze anos.
A narrativa é enquadrada pelos olhos das vítimas e suas famílias, com recriações de imagens do tribunal usadas para focar na incompetência e nos preconceitos raciais das forças policiais da época.
Jeffrey Dahmer é um dos assassinos em série mais reconhecidos sempre. Ele apareceu em inúmeros shows, podcasts e documentários nas décadas desde que ele estava ativo.
O verdadeiro crime como gênero está desfrutando de um boom de popularidade na era do streaming, com novos podcasts e programas atraindo grandes audiências após o lançamento. A série atraiu 19 milhões de ouvintes em 2015, a interpretação de Ted Bundy por Zac Efron foi um sucesso em 2019 e a Netflix continua a produzir documentários a uma taxa constante, incluindo programas sobre Jimmy Saville, Chris Watts, Sharon Marshall e muitos mais.
O apetite do público por histórias de serial killers é mais insaciável do que nunca, incentivando as plataformas a se apoiarem fortemente em documentários para reter assinantes pagantes. No Reino Unido, John Wayne Gacy Tapes e Dahmer estão entre os dez principais programas de tendências da Netflix. Clicar na tag 'sinistra' oferece páginas e páginas de conteúdo semelhante.
Com um incentivo empresarial tão alto para continuar produzindo programas dessa natureza, surgem questões óbvias sobre responsabilidade ética e romantismo inadequado.
Em que ponto uma verdadeira investigação de crimes muda do jornalismo informativo para o entretenimento explorador? É uma linha que se tornou embaçada e provocativa.
Dahmer é o caso mais recente a enfrentar escrutínio, principalmente por seu marketing, pesquisa de antecedentes e tags LGBTQ insensíveis. É uma tentativa genuína de discutir a discriminação racial e sexual, ou é um roubo de dinheiro de um serviço de streaming cada vez mais dependente de crimes reais para manter os espectadores envolvidos?