As leis de abuso sexual da Índia são criticadas há muito tempo. As preocupações com a neutralidade de gênero, o estupro conjugal e a pena de morte ocuparam o centro do palco agora. Condicionados às normas de uma sociedade patriarcal, os sobreviventes terão justiça?
Aviso de gatilho: este artigo contém menção a estupro e abuso infantil.
Você sabia que apenas mulheres podem ser reconhecidas como sobreviventes de abuso sexual na Índia, e apenas homens podem ser reconhecidos como agressores?
Além disso, a agressão de um indivíduo trans é tratada como um ofensa mesquinha, com pena mínima de apenas seis meses. Para melhor contextualização, no caso de uma mulher cisgênero, o mesmo crime acarreta pena mínima de sete anos.
Esses claros preconceitos e disparidades de gênero são um big razão pela qual as pessoas têm exigido uma mudança nas leis de abuso sexual, embora a indignação se estenda além de apenas punições diferentes para pessoas diferentes.
A pena de morte ainda é dado na Índia para certos crimes sexuais extremos e tem sido um assunto divisivo por muitos anos. Alguns consideram a morte uma punição apropriada para esses crimes, enquanto outros simplesmente a veem como um impedimento ineficaz que deveria ser retirado da lei.
Muitos aspectos dessas legislações - e as leis de abuso sexual em geral - são freqüentemente criticados por grandes setores da população da Índia, com muitos exigindo mudanças ou reformas de alguma forma. Qual é o motivo da indignação e quais são os detalhes? Vamos dar uma olhada mais detalhada.
Por que a Seção 375 é tão controversa?
Seção 375 do Código Penal Indiano diz basicamente que o ato sexual de um homem com uma mulher, se feito sem o consentimento dela, é punível. Existem exceções a esta regra que causam controvérsia em particular.
Em 2012, um médico interno foi estuprado por uma gangue e assassinado por um grupo de homens em um ônibus em movimento. A vítima deste incidente é postumamente chamada de 'Nirbhaya', que significa 'destemido' em hindi.
A Incidente de Nirbhaya mudamos nossa atitude em relação aos crimes sexuais e começamos a questionar a segurança das mulheres em nosso país como nunca antes.
Logo, isso levou à aprovação da Lei Penal (Emenda) Lei 2013; aumentou as penas de prisão na maioria dos crimes sexuais e previu a pena de morte nos casos que causam a morte ou deixam o sobrevivente em estado vegetativo.
Também penalizou ofensas como força criminosa sobre uma mulher com a intenção de se despir, voyeurismo e perseguição.
Em primeiro lugar, de acordo com a lei, a relação sexual com uma menina menor de XNUMX anos é considerada estupro. Na verdade, o idade de consentimento na Índia, dezoito anos (tanto para meninos quanto para meninas).
Até mesmo um casal de adolescentes que mantém relações sexuais consensuais está, tecnicamente, cometendo um crime. Portanto, alguns estão pedindo que a lei reconheça que os adolescentes devem ter o direito de expressar sua sexualidade.
Em segundo lugar, você percebe como todas as disposições acima mencionadas tratam especificamente a sobrevivente como 'ela'?
Isso porque não há previsão legal para reconhecer homens como vítimas de estupro. Após o caso Nirbhaya, o Comitê de Justiça Verma foi formada para revisar as leis de agressão sexual existentes. Eles recomendaram que os homens também fossem reconhecidos como possíveis vítimas de estupro, mas nunca houve uma ação.
Em terceiro lugar, a relação sexual - com ou sem consentimento - de um homem com sua esposa não é classificada como estupro. Isso significa que estupro marital is não um crime, e é sem dúvida o aspecto mais questionável do movimento de reformas.
https://www.youtube.com/watch?v=_1fmDIEEEoo