Menu Menu

Por que os indianos estão exigindo reformas nas leis de abuso sexual

As leis de abuso sexual da Índia são criticadas há muito tempo. As preocupações com a neutralidade de gênero, o estupro conjugal e a pena de morte ocuparam o centro do palco agora. Condicionados às normas de uma sociedade patriarcal, os sobreviventes terão justiça?

Aviso de gatilho: este artigo contém menção a estupro e abuso infantil.

Você sabia que apenas mulheres podem ser reconhecidas como sobreviventes de abuso sexual na Índia, e apenas homens podem ser reconhecidos como agressores?

Além disso, a agressão de um indivíduo trans é tratada como um ofensa mesquinha, com pena mínima de apenas seis meses. Para melhor contextualização, no caso de uma mulher cisgênero, o mesmo crime acarreta pena mínima de sete anos.

Esses claros preconceitos e disparidades de gênero são um big razão pela qual as pessoas têm exigido uma mudança nas leis de abuso sexual, embora a indignação se estenda além de apenas punições diferentes para pessoas diferentes.

A pena de morte ainda é dado na Índia para certos crimes sexuais extremos e tem sido um assunto divisivo por muitos anos. Alguns consideram a morte uma punição apropriada para esses crimes, enquanto outros simplesmente a veem como um impedimento ineficaz que deveria ser retirado da lei.

Muitos aspectos dessas legislações - e as leis de abuso sexual em geral - são freqüentemente criticados por grandes setores da população da Índia, com muitos exigindo mudanças ou reformas de alguma forma. Qual é o motivo da indignação e quais são os detalhes? Vamos dar uma olhada mais detalhada.


Por que a Seção 375 é tão controversa?

Seção 375 do Código Penal Indiano diz basicamente que o ato sexual de um homem com uma mulher, se feito sem o consentimento dela, é punível. Existem exceções a esta regra que causam controvérsia em particular.

Em 2012, um médico interno foi estuprado por uma gangue e assassinado por um grupo de homens em um ônibus em movimento. A vítima deste incidente é postumamente chamada de 'Nirbhaya', que significa 'destemido' em hindi.

A Incidente de Nirbhaya mudamos nossa atitude em relação aos crimes sexuais e começamos a questionar a segurança das mulheres em nosso país como nunca antes.

Logo, isso levou à aprovação da Lei Penal (Emenda) Lei 2013; aumentou as penas de prisão na maioria dos crimes sexuais e previu a pena de morte nos casos que causam a morte ou deixam o sobrevivente em estado vegetativo.

Também penalizou ofensas como força criminosa sobre uma mulher com a intenção de se despir, voyeurismo e perseguição.

Em primeiro lugar, de acordo com a lei, a relação sexual com uma menina menor de XNUMX anos é considerada estupro. Na verdade, o idade de consentimento na Índia, dezoito anos (tanto para meninos quanto para meninas).

Até mesmo um casal de adolescentes que mantém relações sexuais consensuais está, tecnicamente, cometendo um crime. Portanto, alguns estão pedindo que a lei reconheça que os adolescentes devem ter o direito de expressar sua sexualidade.

Em segundo lugar, você percebe como todas as disposições acima mencionadas tratam especificamente a sobrevivente como 'ela'?

Isso porque não há previsão legal para reconhecer homens como vítimas de estupro. Após o caso Nirbhaya, o Comitê de Justiça Verma foi formada para revisar as leis de agressão sexual existentes. Eles recomendaram que os homens também fossem reconhecidos como possíveis vítimas de estupro, mas nunca houve uma ação.

Em terceiro lugar, a relação sexual - com ou sem consentimento - de um homem com sua esposa não é classificada como estupro. Isso significa que estupro marital is não um crime, e é sem dúvida o aspecto mais questionável do movimento de reformas.

https://www.youtube.com/watch?v=_1fmDIEEEoo

No entanto, os tribunais podem realmente contestar a constitucionalidade dessa postura jurídica. De fato, vários julgamentos observaram que não reconhecer o estupro conjugal como ilegal é bizarro e inaceitável, embora a isenção ainda não tenha sido removida.


Discutindo o problema do abuso infantil

Estatísticas mostre que uma criança é abusada sexualmente na Índia a cada quinze minutos. UMA estudo recente descobriram que a taxa nacional de condenação por estupro infantil é tão baixa quanto 27.2%.

Debaixo Seção 7 da Lei de Proteção à Criança de Ofensas Sexuais (POCSO), agressão sexual é quando alguém com intenção sexual toca as áreas genitais de uma criança ou realiza qualquer outro ato sexual que envolva contato físico sem penetração.

Em janeiro de 2018, uma menina de oito anos em Kathua, Jammu e Caxemira, foi sequestrado, estuprado e assassinado por um grupo de homens; isso levou a protestos públicos massivos.

Em breve, o Direito Penal (Emenda) Lei 2018 colocou a pena de morte como uma possível punição para o estupro de uma menina com menos de XNUMX anos.

Apesar da crescente seriedade em torno do abuso infantil, temos testemunhado alguns julgamentos altamente controversos recentemente.

Por exemplo, em 27 de janeiro, o Supremo Tribunal suspendeu uma ordem do Tribunal Superior de Bombaim, absolvendo um homem sob a Lei POCSO. Eles disseram que apalpar o busto de um menor sem 'contato pele a pele' não pode ser denominado como agressão sexual.

Também dizia que, uma vez que o homem 'apalpou a criança sem tirar suas roupas', a ofensa não pode ser considerada agressão; mas constitui a ofensa de 'ultrajar a modéstia de uma mulher' sob Seção 354 do Código Penal Indiano.

O problema com isso é que, enquanto a Seção 354 implica pena de prisão mínima de um ano, a Lei POCSO tem uma punição muito mais severa e acarreta pena de prisão mínima de três anos.

Portanto, independentemente de haver algum contato 'pele a pele', aquele incidente - sem dúvida - deixou essa criança horrorizada. Na verdade, o agressor aqui é um predador de crianças e uma possível ameaça para outras crianças. O país inteiro ficou chocado quando o tribunal fez não sentencie-o sob POCSO.


A pena de morte é justificada?

Na Índia, temos pena de morte para crimes sexuais graves contra mulheres e meninas menores de XNUMX anos. Isso causou uma grande divisão entre a população.

Um lado argumenta que atua como um impedimento em relação aos crimes sexuais, e é provável que os criminosos sexuais em potencial tenham mais medo de cometer tais crimes.

Outros dizem que o apelo à pena de morte é mais um resultado de indignação do que de uma reflexão séria. Além disso, há nenhuma evidência conclusiva para dizer que é um forte dissuasor. Mesmo o Comitê de Justiça JSVerma, criada após o caso de 2012, não achava que era uma forma de tornar a Índia mais segura para as mulheres.

A lógica por trás da argumentação a favor da sentença de morte para os perpetradores de estupro é que ela é equivalente à morte. No entanto, ativistas feministas se opuseram fortemente a essa noção de que a 'honra' de uma mulher está ligada à sua sexualidade, e a aparente perda dela torna sua vida não vale a pena ser vivida.

Um coletivo de grupos de direitos das mulheres disse em um afirmação: 'A lógica de atribuir pena de morte a estupradores é baseada na crença de que o estupro é um destino pior do que a morte. É necessário desafiar fortemente este estereótipo da mulher “destruída” que perde a sua honra e que não tem lugar na sociedade depois de ter sido abusada sexualmente. '


Como é o caminho a seguir?

Apesar do crescente movimento por reformas no sistema jurídico, algumas organizações perceberam que, para tornar nosso país mais seguro, elas precisam abordar a causa raiz dos crimes sexuais.

Então, eles decidiram desafiar noções patriarcais como 'homens são seres de elite' e 'consentimento é desnecessário'.

Uma dessas organizações é a Fundação Comunidade Igual. Estabelecido em 2009, ele tem trabalhado para inculcar atitudes equitativas de gênero entre os meninos, com idades entre 13 e 17 anos. Até agora, eles educaram mais de 12,500 meninos.

Sua missão é garantir que os homens indianos entendam a igualdade de gênero para acabar com a violência contra as mulheres.

Costumam realizar cerca de quinze sessões baseadas em estereótipos de gênero, construção e desconstrução de normas de gênero, patriarcado, discriminação e, acima de tudo, a importância do consentimento.

Lembra como falamos sobre o caso de 2012? A vítima foi chamada de 'Nirbhaya' por um motivo. Esse incidente abalou a nação, todo o país lamentou sua perda, e para dizer que estávamos apenas por chateado com isso está longe de ser a dor e a raiva que todos nós sentimos.

Nós a chamamos de 'destemida' na esperança de que algum dia, talvez possamos andar nas ruas à noite sem nenhuma preocupação. Talvez um dia não tenhamos que viver como cidadãos de segunda classe em nosso próprio país.

Talvez um dia, não tenhamos medo. Se você é alguém que está enfrentando abuso, por favor, procure ajuda SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. Para exigir uma lei de estupro neutra em termos de gênero, assine uma petição SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Acessibilidade