Menu Menu

Novo relatório mostra que as empresas de plástico sabiam que a reciclagem seria inútil

A poluição plástica é um dos maiores problemas ambientais e de saúde pública do nosso tempo. Uma nova investigação mostra que as empresas que o produzem sabiam desde o início que os programas de reciclagem seriam inúteis.

Nos últimos 50 anos, temos sido aconselhados a reciclar resíduos de plástico sempre que possível, mas um novo relatório afirma que as empresas petrolíferas e os produtores de plástico sabiam que este esforço era inútil.

Publicado pelo Centro de Pesquisa de Integridade Climática (CCI), o papel combinou documentos internos recentemente adquiridos com pesquisas existentes para provar que a reciclagem nada mais era do que um esquema para permitir a expansão da indústria de plásticos descartáveis.

Os problemas com que estamos a lidar agora – aterros cada vez maiores, oceanos e rios poluídos, microplásticos e nanoplásticos – foram todos consequências que as empresas de plástico previram há muito tempo.

O facto de estas organizações terem introduzido uma solução band-aid que sabem que seria infrutífera é ilegal e pode lançar as bases para um futuro processo judicial, argumenta a CCI.

Se forem levados a tribunal, os advogados provavelmente acusarão as empresas e grupos comerciais envolvidos de introduzirem conscientemente materiais e produtos ao público, apesar de conhecerem os imensos riscos que podem representar tanto para a saúde humana como para o ambiente.

Responsabilizar estas organizações significaria acabar com a desinformação, descobrir mais verdades sobre a produção de plástico e fazê-las pagar pelos danos que causaram.

Extraindo fatos do relatório

O relatório incorpora uma citação de uma empresa de produção de plástico chamada Instituto do Vinil (VI), escrito em 1986: 'A reciclagem não pode ser considerada uma solução permanente de resíduos sólidos [para plásticos], pois apenas prolonga o tempo até que um item seja descartado.'

Apenas três anos depois, o diretor fundador do VI, Roy Gottesman, reiterou este ponto numa conferência. Ele disse: 'A reciclagem não pode continuar indefinidamente e não resolve o problema dos resíduos sólidos.'

Na verdade, a VI foi uma das muitas empresas de plástico que promoveu o símbolo universalmente conhecido da reciclagem – três setas em forma de triângulo.

Em 1994, outros grandes intervenientes da indústria – incluindo o vice-presidente da ExxonMobil Química – admitiu que a empresa estava comprometida em produzir plástico e promover a reciclagem como atividade, mas não queria participar na ajuda para realmente reciclá-lo.

Então, em 1995, o Conselho Americano de Plásticos observou que o material plástico reciclado nunca seria capaz de superar o plástico virgem, que é mais barato, mais fácil e muito mais rápido de fabricar.

Avançando até hoje, é como se eles próprios tivessem escrito o roteiro. A produção de plástico virgem não diminuiu (na verdade, ainda está em vias de aumentar) e encontrar formas de reciclar a maioria dos plásticos continua a ser uma batalha difícil.

 

O pesadelo do plástico

Desde o início, a “facilidade” de curto prazo oferecida pelos produtos plásticos acabou gerando muito mais trabalho no futuro.

Muitos países introduziram leis de eliminação de resíduos que as empresas e as famílias são obrigadas a seguir. Isto envolve a separação do plástico em diferentes recipientes que são recolhidos separadamente e enviados para instalações especializadas em reciclagem de plástico.

No entanto, a maioria destas instalações muitas vezes não está bem equipada para lidar com todos os tipos de plástico. Mesmo quando plástico is reciclado (cerca de 9% do plástico global é) sua qualidade se degrada enormemente depois de ser usado uma ou duas vezes. Também se torna mais tóxico e libera mais microplásticos cada vez que é reaproveitado.

Parece justo que os principais membros da indústria do plástico sejam responsabilizados pelas suas mentiras e ações. Quer o façam ou não... teremos apenas que esperar para ver.

Acessibilidade