Os planos em andamento para criar um parque temático de £ 2.5 bilhões no norte de Kent foram oficialmente retirados.
Paris, Hong Kong, Tóquio, Los Angeles e Orlando – o que todos eles têm que Londres não tem? Se você adivinhou os parques temáticos da Disney, acertou.
Para aqueles que se sentem excluídos ou limitados pelas opções de Alton Towers e Legoland, a possibilidade de ver um novo parque de diversões de £ 2.5 bilhões instalado nos arredores da capital da Inglaterra pode ter sido música para seus ouvidos.
Desde 2014, A Estância de Londres A empresa tem prometido construir um parque temático tão grande e impressionante que seria "a resposta do Reino Unido à Disneylândia".
No entanto, a localização proposta - a Península de Swanscombe - foi declarada um Sítio de Interesse Científico Especial (SSSI) no ano passado devido à importância nacional de sua geologia e fauna.
E como o novo parque temático é estimado em ter o tamanho de 136 estádios de Wembley, uma vez concluído (imagine todo esse concreto!), não surpreende que parlamentares e ambientalistas locais tenham feito campanha rapidamente para esmagar seus planos.
O grupo de conservação Buglife disse à BBC que mais de 1,700 espécies de aranhas e invertebrados residem na península, como a aranha saltadora criticamente ameaçada, que tem apenas 1 cm de comprimento, mas pode pular 10 cm para pegar sua presa.
A área circundante também é um lar conhecido de outras criaturas peludas e emplumadas, como lontras, ratazanas de água, harriers do pântano, vários pássaros e flores de orquídeas selvagens.
Limpar essa paisagem natural para dar lugar a um gigantesco parque de concreto seria 'uma das maiores perdas de habitats protegidos nacionalmente no Reino Unido', de acordo com representantes da Confiança da vida selvagem de Kent.
Chame isso de bom momento ou destino, mas o status SSSI recém-nomeado da península causou um verdadeiro desastre para a empresa The London Resort. Os planejadores foram forçados a retirar seu pedido de 'Disneyworld' no Reino Unido antes de sua audiência mais recente planejada para 29 de março.
Agora, se seus sonhos de andar em uma montanha-russa novinha em folha, passear na sombra de um castelo guardado por um dragão cuspidor de fogo e gastar £ 7 em uma única garrafa de água parecem totalmente esmagados por causa de uma pequena aranha - não se preocupe agora mesmo.
Toda a esperança não está perdida, pois a empresa London Resort assegurou ao público que o pedido só foi retirado para alteração, com data de reenvio prevista para antes do final do ano.
O CEO do resort disse que o adiamento de sua aplicação não estava enraizado em nenhuma mudança de material ou design, mas sim para incorporar 'mudanças sutis na estratégia de infraestrutura verde'.
Até agora, o London Resort se comprometeu com mais £ 150 milhões para gastar em melhorias ambientais na península, dizendo que "ainda estamos 100 por cento comprometidos com este projeto incrível e esperamos entregar um resort de entretenimento de classe mundial - o Reino Unido merece melhor e Nós faremos acontecer!'
Embora £ 150 milhões seja um número grande, parece improvável que injetar mais dinheiro no projeto ajude a completamente preservar a integridade da natureza circundante. Moradores locais, organizações de base, empresas e deputados também não pensam assim.
Ativistas para Salve a Península de Swanscombe acreditam que o status SSSI da área significará o abandono do projeto e também garantirá a proteção do local de vida selvagem para as pessoas de hoje e as gerações vindouras.
Outros acham que a incapacidade da empresa de enviar uma solicitação de planejamento bem-sucedida desde sua primeira tentativa em 2014 causou muito estresse e incerteza para os moradores e empresas locais serem viáveis.
Comercialmente, as coisas também não são exatamente fáceis. Ambos os estúdios da BBC e da ITV retiraram os direitos de imagem que foram concedidos para passeios propostos baseados em marcas de sucesso como Thunderbirds e Sherlock Holmes.
Então, talvez o sonho de o Reino Unido ter um parque temático inspirado na Disney fosse bom demais para ser verdade? Acho que teremos que esperar para ver, mas tenho certeza de que essas aranhas em miniatura não estão reclamando enquanto isso.
Escritor Sênior e Coordenador de MídiaLondres, Reino Unido
Eu sou Jessica (Ela/Ela). Originalmente das Bermudas, me mudei para Londres para obter um mestrado em Mídia e Comunicações e agora escrevo para Thred para divulgar mudanças sociais positivas, especificamente a saúde dos oceanos e a conservação marinha. Você também pode me encontrar mergulhando meus dedos em outros assuntos como cultura pop, saúde, bem-estar, estilo e beleza. Siga-me Twitter, LinkedIn e me mande algumas idéias / feedback via email.
'Você prefere ficar preso na floresta com um homem ou um urso?' é uma discussão teórica intrigante que está acontecendo atualmente nas redes sociais. Encontrados com quase total unanimidade entre as mulheres, muitos homens reagiram de forma reveladora com o tipo de iluminação a gás e desvio que é dolorosamente familiar aos sobreviventes de agressão sexual. Se você estivesse sozinho na floresta, preferiria encontrar um urso ou um homem? Esse...
O buraco na camada de ozônio da Terra permanece aberto por períodos mais longos do que o observado anteriormente. Isto está expondo pinguins, focas e outros animais a níveis elevados de radiação UV prejudicial. Sabemos que as temperaturas estão subindo. Sabemos também que os meses de verão estão a tornar-se mais quentes e continuarão a fazê-lo até eliminarmos gradualmente os combustíveis fósseis e reduzirmos drasticamente as emissões. Para os humanos, embora os impactos do calor extremo possam ser...
A legislação assinada pelo presidente Joe Biden aloca 95 mil milhões de dólares em despesas de emergência para ajuda à Ucrânia, Israel e Taiwan. No entanto, os críticos argumentam que o pacote de ajuda reflecte os esforços dos EUA para manter a liderança global num contexto de potencial tomada de poder pela China. No final de abril, o presidente Joe Biden assinou um acordo bipartidário de US$ 95 bilhões lei de gastos emergenciais para fornecer ajuda aos aliados dos EUA, Ucrânia, Israel e Taiwan. Estima-se que US$ 26 bilhões sejam...
Um comité democrata dos EUA concluiu que as grandes petrolíferas minimizaram deliberadamente os perigos dos combustíveis fósseis. Os seus principais intervenientes também terão feito lobby contra as leis climáticas que apoiaram publicamente durante anos. As grandes petrolíferas estão de volta mais uma vez. O último furo, cortesia dos Democratas dos EUA, revela que os gigantes dos combustíveis fósseis há muito que praticam um jogo obscuro de apoiar publicamente iniciativas climáticas, ao mesmo tempo que as rejeitam inteiramente em privado. A palavra lavagem verde...
Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Se você concordar em usar este site, presumiremos que você está satisfeito com ele! Política de Privacidadeconcordar