A cultura do cancelamento existe ou os poderosos são vítimas?

O desejo de mudança da Geração Z está inadvertidamente inaugurando uma era de cultura de cancelamento, ou os ricos e privilegiados estão usando o conceito para se proteger do escrutínio?

Repleto de hipocrisias de ambos os lados da cerca, a cultura do cancelamento foi um dos tópicos mais quentes de 2020. Aqueles que estão sendo criticados por propagar a cultura do cancelamento afirmam que o conceito não existe e, em vez disso, é uma defesa abrangente ou ferramenta de deslegitimação usada por pessoas que não conseguem lidar com mudanças culturais. E no campo oposto, as pessoas apontam para uma agenda repressiva onde indivíduos disfarçados de “acordaram” questões politicamente carregadas em argumentos para pregar a censura e incitar a agitação civil.

Embora não haja uma definição oficial, o termo cultura de cancelamento é geralmente usado para descrever o boicote/denúncia de uma marca ou pessoa que se considera ter assumido uma postura ofensiva em um tópico social pungente. A grande maioria dos conflitos é denotada por alinhamentos políticos contrastantes e rígidas normas geracionais, com a mídia circulando histórias de jovens liberais muitas vezes perseguindo seus superiores por entrarem em conflito com os padrões progressistas de hoje. Embora este não seja exatamente um fenômeno novo, ele tem mais significado do que nunca na arena hiperconectada das mídias sociais.

Com a Geração Z tendo elevado alguns dos movimentos mais progressistas dos 21^st século; incluindo Extinction Rebellion, #MeToo e Black Lives Matter, o maior grupo geracional agora usa habitualmente as redes sociais para desafiar as narrativas apresentadas pelo status quo, garantindo que as vozes marginalizadas sejam ouvidas. Hoje, exigir responsabilidade de quem está no poder, bem como de pessoas comuns que falham em seu dever moral de lutar por um mundo mais inclusivo e sustentável, tornou-se nada menos que uma obsessão. Mas este é realmente o 'ataque em grande escala' à liberdade e à liberdade de expressão que certos celebs e as lojas estão afirmando que é?

Nos últimos anos, os parâmetros de manifestação e discurso políticos mudaram mais para incluir espaços online, e vimos repetidamente a velocidade com que podemos gerar uma sede de impacto social. Mais recentemente, o Preto Vidas Matéria movimento viu várias petições online acumular centenas de milhares de assinaturas em questão de semanas, enquanto a viralidade do movimento inspirou apoio recorde para instituições de caridade afiliadas e projetos de financiamento coletivo. A morte de George Floyd também provocou retaliação direta de cidadãos furiosos, com milhares se unindo para repreender o PD de Minneapolis e frustrar os esforços da polícia para controlar protestos em todo o país. memes de armas e sites de administração doxing.

Você teria dificuldade em discordar da noção de que a mídia social se tornou um veículo importante para unir as pessoas e promover mudanças positivas, mas, introspectivamente, temos que estar cientes das possíveis armadilhas que podem vir com isso. No Thred, não estamos perdendo o sono para aqueles na Twittersphere que sentem que suas visões radicais de alt-right estão sendo sufocadas por nós 'flocos de neve', mas igualmente temos que verificar a nós mesmos e nossos motivos para garantir que uma mudança real e tangível seja sempre superior de nossa agenda, e que aqueles que estão sendo confrontados realmente merecem a reação que vem em seu caminho.

Ao lutar pela reforma no nível do governo (o objetivo final), sempre deve haver espaço para a troca de ideias díspares e compromissos, ou essencialmente, estamos apenas nos divertindo no ato de protesto e construindo uma câmara de eco impenetrável. Um problema no momento, é que em meio a todo o barulho, esse objetivo às vezes é perdido. Como mencionamos anteriormente, a Geração Z compõe a maior coorte demográfica do planeta, juntamente com o fato de que eles gastam mais tempo do que qualquer geração anterior online e você começa a entender a imensa influência que eles exercem sobre as narrativas online.

Eu estaria mentindo se tentasse dizer que não há causa e efeito por trás da grande maioria dos casos em que os indivíduos foram 'cancelados', mas como alguém que tem uma boa parte da experiência da vida real pré-redes sociais, é impossível para não levantar uma sobrancelha com a rapidez com que as histórias circulam online hoje. Muitas vezes, os supostos casos de intolerância se espalham tão rapidamente que é quase impossível para todos os envolvidos obter as informações necessárias para julgar, muito menos para começar a perseguir a subsistência e a reputação das pessoas. Quando as apostas são tão altas quanto para aqueles sob o microscópio, esse é um pensamento preocupante.