Menu Menu

Galeria Tate paga acordo de seis dígitos a três artistas

Em um grande avanço, a Tate – uma das maiores instituições do mundo – pagou um acordo legal de seis dígitos a três artistas depois que a galeria foi processada por vitimização e discriminação racial.

Quando li no domingo que Tate concordou em pagar Amy Sharrocks e Jade Montserrat – ambas escultores e artistas performáticos – um acordo legal de seis dígitos, eu me encontrei em estado de choque. 

A Tate é uma daquelas instituições que se sente imóvel, nenhum artista muito grande, nenhuma batalha legal muito espinhosa para derrubá-la. 

Certamente, a galeria recebeu tiradas de ódio e controvérsia ao longo dos anos. Uma grande parte desta crítica centrou-se em alegações de discriminação racial, falta de diversidade de pessoal e estratégias de investimento ameaçadoras. 

No entanto, a Tate continua sendo uma das instituições de arte mais bem-sucedidas do mundo. A maior ironia talvez seja que a Tate se orgulha de inclusão e inovação, posicionando-se como uma disruptora do mundo da arte. 

Em sua página de 'compromisso com a igualdade racial' no site, a Tate afirma 'Nos últimos anos, fizemos progressos na melhor representação de artistas de cor em nossa coleção […] mas esse trabalho deve ir mais longe.' 'Estamos comprometidos [...] a nos desafiar a desmantelar as estruturas dentro de nossa própria organização que perpetuam essa desigualdade'. 

Alguns podem dizer que essa autoconsciência é uma coisa positiva, mas a Tate é conhecida por recuar em seu próprio 'acordar' autoconstruído quando o escândalo bate à porta. Afinal, como os artistas – a maioria deles jovens, dependentes financeiramente dessas instituições e mal equipados para navegar no campo minado legal do mundo da arte, deveriam fazer qualquer coisa além de rolar? 

É por isso que a notícia do assentamento de Montserrat e Sharrocks me encheu de uma descrença tão alegre. 

Ben Quinn escreveu esta semana que Tate finalmente concordou com um processo legal de ambos os artistas, depois que a galeria se recusou a encomendar o programa de um ano já acordado de Sharrock. A reviravolta veio quando Sharrocks anunciou que trabalharia com Monstserrat. 

Jade Monstserrat, uma artista negra que trabalha com escultura e arte ao vivo, já havia feito alegações de abuso sexual e comportamento inapropriado contra o marchand Anthony d'Offay. 

E eis que d'Offay foi um grande doador para Tate. A galeria contato suspenso com ele em 2018 por alegações de assédio sexual de três mulheres. 

A reclamação de Sharrocks contra Tate foi emitida este ano, alegando discriminação, vitimização e assédio sob a Lei da Igualdade. 

A artista disse que estava animada por ter sido convidada a criar três obras nos principais sites da Tate para o 20º aniversário da Tate Modern. Mas Sharrocks ficou surpresa quando um executivo lhe disse que ela não poderia trabalhar com Montserrat no projeto. 

A diretora da Tate, Maria Balshaw, supostamente deu o raciocínio de que Montserrat era 'hostil' à instituição, e tal era o vitriol de suas alegações contra a Tate - e a própria Balshaw - que não seria 'seguro' para ela estar envolvida em uma colaboração na galeria. Dê uma reviravolta pesada nos olhos. 

Sharrocks chamou publicamente a hipocrisia de Tate após os comentários de Balshaw. 'Publicamente, [eles] afirmam estar focados em transformação e aprendizado, risco, confiança etc., mas na prática eles se moveram rapidamente para silenciar, excluir e apagar'

"O trabalho de Tate é apoiar artistas, não doadores", continuou ela. 'Tate esqueceu isso quando eles insistiram em excluir Jade de um programa que ela ajudou a desenvolver'.

O acordo pago a Sharrocks, Montserrat e à co-curadora Madeleine Collie é um ponto de virada vital. 

A publicação de arte de base 'The White Pube' descreveu o assentamento como 'huuuuge art world news' e celebrou a resiliência de Sharrocks, Montserrat e Collie: 

“Não consigo imaginar a energia e a pressão que esses três artistas devem ter sofrido na luta contra o maior e o pior de todos. Estou feliz que eles tenham encontrado esta resolução, feliz que possa inspirar outros em situações semelhantes e feliz que mais práticas prejudiciais de Tate estão sendo discutidas em nível nacional.' 

Desde então, Tate fez uma declaração abordando o acordo e o tratamento do projeto proposto por Sharrocks. 

“Embora [cancelar o projeto de Sharrocks] tenha sido uma decisão cuidadosamente considerada, Tate lamenta a maneira como o relacionamento terminou. Além de concordar com um acordo com os afetados, pedimos desculpas pela angústia causada'. 

Acessibilidade