Arnold Schwarzenegger pediu mudanças na maneira como falamos sobre a crise climática. Ele diz que a linguagem atual usada para descrever a questão faz pouco para criar um senso público de urgência ou incitar mudanças de comportamento.
A Geração Z sabe muito bem com que rapidez a família e os amigos desligam quando a frase 'mudança climática' é mencionada na conversa.
Embora a maioria de nós esteja seriamente preocupada com o futuro de nosso clima, muitos acabam vendo seu próprio papel como redundante. As empresas de combustíveis fósseis contribuem muito mais para o problema do que os indivíduos, deixando a conversa ambiental cotidiana sem sentido.
Arnold Schwarzenegger, que se tornou um ativista climático nos últimos anos, disse em uma entrevista recente à CBS, 'enquanto continuarmos falando sobre a mudança climática global, [os efeitos dela] não vão a lugar nenhum. Porque ninguém dá a mínima para isso.
Quais pessoas do preocupam, diz ele, é a poluição.
Ligar nossas questões ambientais com mais precisão à poluição poderia acender o fogo na vontade do público de criar mudanças? A identificação direta da origem do problema nos motivaria a exigir soluções melhores e mais rápidas daqueles com o poder de fazer algo a respeito?
A poluição é uma maneira melhor de discutir o clima?
'O que quero dizer é, vamos reformular isso e comunicar de forma diferente sobre isso. Vamos realmente dizer às pessoas: estamos falando de poluição. A poluição cria mudanças climáticas e a poluição mata', diz Schwarzenegger.
Bem, ele não está errado.
Tudo o que está prejudicando o ecossistema do nosso planeta está enraizado na poluição. De emissões de gases de efeito estufa a plásticos e produtos químicos e corantes nocivos, estamos destruindo nosso planeta com coisas criadas por humanos durante o século passado.
Sem mencionar que a poluição encontrada em nosso ar, água e terra está diminuindo a saúde humana. Os produtos químicos produzidos pelo homem são agora responsáveis por causar doenças e doenças crônicas, com 7 milhão de pessoas morrendo prematuramente apenas pela poluição do ar a cada ano.
Enquadrar explicitamente a situação como causada por ações decisivas da humanidade, em vez de um evento que simplesmente começou a acontecer em nosso planeta, poderia funcionar para reformular a narrativa.
Apontar a poluição como a base do problema também pode nos ajudar a identificar soluções com mais facilidade. Isso ilustra para nós que nossos problemas ambientais atuais podem ser resolvidos se voltarmos ao básico ou implementarmos soluções mais ecológicas em nossa vida cotidiana.
Essas são coisas lenta mas seguramente colocadas em movimento, como mudar para energia limpa, trocar plásticos virgens por biomateriais e substituir produtos químicos tóxicos por alternativas ecológicas.
Ainda assim, as recentes cúpulas do G7 e as reuniões da COP falham continuamente em produzir soluções concretas e políticas ambientais sólidas que correspondam à gravidade da situação. Para citar Greta Thunberg, vimos principalmente muitos 'blá, blá, blá'.
'Mudança climática' pode ser muito abstrato
Embora a descrição de partículas de gás metano e CO2 permanecendo em nossa atmosfera e subsequentemente aquecendo a Terra possa ressoar com os mais informados sobre o assunto, ela reconhecidamente faz pouco para evocar um senso de urgência na mente do ouvinte comum. Ou líderes mundiais.
Ao contrário, aqueles no Sul Global têm experimentado em primeira mão os efeitos devastadores da mudança climática nos últimos anos. Isso apesar do fato de que eles podem não descrever o que veem como devido à mudança climática.
Em Accra, Gana, os moradores falarão sobre montanhas de itens de moda rápida que poluem suas costas e aterros sanitários. Enquanto isso, os moradores de Bali, na Indonésia, apontam para a crescente quantidade de garrafas plásticas entupindo os rios locais e poluindo as praias.
No Paquistão, as comunidades aldeãs contam como as monções varreram bairros inteiros. Eles dirão que a água que resta ao seu redor, embora abundante, está poluída por esgoto e produtos químicos, e não é potável.
Para considerar a ideia de Schwarzenegger, talvez devêssemos mudar o vocabulário nas conversas sobre o clima para focar em algo verdadeiramente tangível: a poluição. Pode apenas permitir que as pessoas pensem sobre nossos problemas ambientais – e as soluções para eles – com maior clareza e simplicidade.
Escritor Sênior e Coordenador de MídiaLondres, Reino Unido
Eu sou Jessica (Ela/Ela). Originalmente das Bermudas, me mudei para Londres para obter um mestrado em Mídia e Comunicações e agora escrevo para Thred para divulgar mudanças sociais positivas, especificamente a saúde dos oceanos e a conservação marinha. Você também pode me encontrar mergulhando meus dedos em outros assuntos como cultura pop, saúde, bem-estar, estilo e beleza. Siga-me Twitter, LinkedIn e me mande algumas idéias / feedback via email.
'Você prefere ficar preso na floresta com um homem ou um urso?' é uma discussão teórica intrigante que está acontecendo atualmente nas redes sociais. Encontrados com quase total unanimidade entre as mulheres, muitos homens reagiram de forma reveladora com o tipo de iluminação a gás e desvio que é dolorosamente familiar aos sobreviventes de agressão sexual. Se você estivesse sozinho na floresta, preferiria encontrar um urso ou um homem? Esse...
O buraco na camada de ozônio da Terra permanece aberto por períodos mais longos do que o observado anteriormente. Isto está expondo pinguins, focas e outros animais a níveis elevados de radiação UV prejudicial. Sabemos que as temperaturas estão subindo. Sabemos também que os meses de verão estão a tornar-se mais quentes e continuarão a fazê-lo até eliminarmos gradualmente os combustíveis fósseis e reduzirmos drasticamente as emissões. Para os humanos, embora os impactos do calor extremo possam ser...
A legislação assinada pelo presidente Joe Biden aloca 95 mil milhões de dólares em despesas de emergência para ajuda à Ucrânia, Israel e Taiwan. No entanto, os críticos argumentam que o pacote de ajuda reflecte os esforços dos EUA para manter a liderança global num contexto de potencial tomada de poder pela China. No final de abril, o presidente Joe Biden assinou um acordo bipartidário de US$ 95 bilhões lei de gastos emergenciais para fornecer ajuda aos aliados dos EUA, Ucrânia, Israel e Taiwan. Estima-se que US$ 26 bilhões sejam...
Um comité democrata dos EUA concluiu que as grandes petrolíferas minimizaram deliberadamente os perigos dos combustíveis fósseis. Os seus principais intervenientes também terão feito lobby contra as leis climáticas que apoiaram publicamente durante anos. As grandes petrolíferas estão de volta mais uma vez. O último furo, cortesia dos Democratas dos EUA, revela que os gigantes dos combustíveis fósseis há muito que praticam um jogo obscuro de apoiar publicamente iniciativas climáticas, ao mesmo tempo que as rejeitam inteiramente em privado. A palavra lavagem verde...
Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Se você concordar em usar este site, presumiremos que você está satisfeito com ele! Política de Privacidadeconcordar