Os Gen Zers dedicaram suas vidas a mobilizar os jovens para a ação. Falei com eles sobre as muitas facetas de se posicionar contra a injustiça social e ambiental.
Quando se trata da luta unificada contra nossa atual crise climática, Jerome Foster e Elijah McKenzie-Jackson são um casal poderoso, se é que já houve um.
Jerome, cuja criação nos EUA serviu de catalisador para seu envolvimento com a centralização de vozes marginalizadas em espaços que pressionavam por justiça social e ambiental, é conselheiro da Casa Branca – o mais jovem de todos os tempos.
Elijah, cujo ativismo decorre de um compromisso vitalício em defender os direitos dos animais e se baseia em sua criatividade apaixonada, é coordenador de campanha do Fridays for Future International e membro da XR Youth, a ala independente da Extinction Rebellion sediada no Reino Unido.
Juntos, eles co-fundaram a Waic Up, uma organização sem fins lucrativos de 'notícias para impactar' que trabalha ao lado de comunidades para fazer a diferença e, ao mesmo tempo, divulgar as causas cívicas por meio do jornalismo e da arte.
Ambos acreditam firmemente que mobilizar a juventude de hoje em ação com conversas interseccionais é de extrema importância se quisermos encontrar soluções equitativas para trazer de volta o nosso planeta cada vez mais sofrido.
Acima de tudo, porém, seu objetivo coletivo é garantir que a humanidade esteja no centro do movimento em curso para salvaguardar o futuro da Terra.
Que o pessoas que são, antes de tudo, impactados pelas repercussões do colapso ecológico estão na frente e no centro do ímpeto para trazer mudanças significativas que acabarão por beneficiar a todos nós.
Ainda na idade de fadiga da compaixão – pelo qual o fluxo incessante de notícias relatando os terríveis eventos que ocorrem em todo o mundo todos os dias está deixando muitos de nós dessensibilizados – conseguir isso não está sendo uma tarefa fácil. Não sem empatia, isso é.
'Conectar emoção com ação é muito importante', diz Elijah. “É responsabilidade de todos garantir que as pessoas nesses países que estão isoladas e se sentem em risco saibam que estamos aqui para simpatizar com eles e apoiá-los. E se eles não puderem fazer isso abertamente, estaremos lá atrás de portas fechadas para fazer isso por eles.'
Mantendo-se fiel a esta afirmação, o esforço mais recente de Jerome e Elijah os viu apelar às Nações Unidas para realocar a COP27 do Egito devido ao tratamento do país às pessoas LGBTQ+, citando preocupações de que eles e outros ativistas seriam alvos das forças de segurança se participarem da cúpula em novembro.
'Queríamos incentivá-los a se engajar em um diálogo aberto conosco porque estamos vindo de um lugar de compaixão e eles devem respeitar que temos o direito de amar, existir, ser nós mesmos', diz Jerome, que acrescenta que o par ainda está aguardando uma resposta.
Embora mantenham a esperança de que a ONU coopere (e estejam preparados para recorrer a outros meios de transmitir a mensagem, se necessário), ambos consideram o silêncio até agora uma indicação tácita de que a organização não é tão pioneira quanto afirma ser.
Nomeadamente porque este é mais um golpe para a comunidade LGBTQ+, pessoas deslocadas e grupos minoritários que continuam a ser excluídos das salas de decisão, apesar de serem os mais afetados desproporcionalmente pela eco-emergência.
Com isso em mente, além do medo de que ambientes potencialmente perigosos ou discriminatórios para tais discussões atuem como outro obstáculo na tentativa de aumentar a diversidade nessas arenas, Jerome e Elijah estão determinados a manter os órgãos governamentais que falsamente se apresentam como sendo responsável acessível e inclusivo.
“Ninguém realmente entende a interseccionalidade entre a crise climática e os direitos humanos quando é tão real, tão desesperadamente precisando ser discutida em uma escala global que mudará a forma como é vista”, diz Elijah.
'Este tópico não pode ser deixado de lado. Se for, quaisquer questões sociais ou estigma em jogo serão perpetuados e os problemas com os quais estamos lidando persistirão. Simplificando, a porta nem deveria ser aberta se formos colocados no canto.
Para Jerome, a chave para garantir que esses estabelecimentos estejam praticando o que pregam é insistir que sejam o mais transparentes possível.
Como ele explica, isso se tornou um desafio diante da constante lavagem verde, que representa um dilema na hora de separar o joio do trigo.
'Nosso maior obstáculo no momento é a supermercantilização do movimento climático', diz ele, citando a COP26 como exemplo, onde a tempestade da mídia em torno dela e os elogios prematuros a acordos que ainda não foram verificados como valem a pena o fizeram trabalhoso para compreender completamente o que estava realmente acontecendo.
“A falta de clareza é como as coisas escapam pela rede. Em meio a toda essa lavagem verde, há uma mudança real, mas está ficando cada vez mais difícil identificar o que atrasa o desenvolvimento', continua ele.
“Para termos interseccionalidade, precisamos devo ter discernimento. Sem transparência não há responsabilização, por isso devemos apoiar as plataformas que fornecem informações claras e úteis sem segundas intenções negativas.'
Infelizmente, navegar pelo greenwashing não é o único obstáculo que os ativistas da POC em particular estão se esforçando para superar.
Testemunhando em primeira mão as experiências de seu parceiro em um papel não remunerado, Elijah me diz que é necessário um desenraizamento total de todos os sistemas para evitar que os ativistas do POC sintam que estão sendo explorados.
“É mais do que apenas uma cor, é tão integrado à sociedade – mesmo nos espaços que se dizem diversos”, diz ele.