Prawodawcy zbierają się, aby uczynić ekobójstwo zbrodnią międzynarodową

Grupa międzynarodowych prawników opracowuje obecnie przepisy, które uczyniłyby zniszczenie ekologiczne przestępstwem w ramach Międzynarodowego Trybunału Karnego.

Sąd, który oskarża najgorsze przestępstwa ludzkości, takie jak zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne i ludobójstwo, może wkrótce mieć uprawnienia do ścigania zbrodni przeciwko światu przyrody.

W tym tygodniu grupa międzynarodowych prawników opracowuje procedurę dla Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) mającą na celu ukaranie tego, co w języku prawniczym znane jest jako „ekobójstwo”. Ustawa ta uczyniłaby świadome niszczenie światowych ekosystemów przez korporacje, rządy lub grupy prywatne nielegalne w stanach uznających MTK.

Panelowi współprzewodniczą Philippe Sands QC, brytyjski adwokat, oraz Florence Mumba, były sędzia MTK i były sędzia Sądu Najwyższego w Zambii. Obaj są ekspertami od ludzkich okrucieństw, a Sands jest autorem zdobywcy nagrody Baillie Gifford East West Street: O początkach ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości, a Mumba był głównym prokuratorem za rzekome zbrodnie wojenne podczas ludobójstwa w Kambodży.

Zachwycony kalibrem wiedzy, którą ten projekt przyciągnął. Świadczy o uznaniu w świecie prawniczym, że #Ekocyd można i należy traktować obok ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości jako jedną z „najpoważniejszych zbrodni dotyczących ludzkości”https://t.co/MfQfSZaMEb pic.twitter.com/CN3d0v43g9

— Zatrzymaj Ecocide International (@EcocideLaw) Listopad 18, 2020

Projekt zwołany przez Fundacja Stop Ekobójstwu na wniosek szwedzkiego parlamentu już cieszy się poparciem kilku krajów europejskich. Co więcej, to poparła przez kilka małych narodów wyspiarskich, w tym Vanuatu i narody na Malediwach i wyspach Pacyfiku, które w krótkim okresie mogą najwięcej stracić na ciągłym zagrożeniu podnoszeniem się poziomu mórz.

13-osobowy panel ekspertów, w skład którego wchodzą prawnicy i sędziowie z każdego zakątka świata, zbiera się w tym tygodniu podczas rocznicy procesów norymberskich: najsłynniejszego przykładu sprawiedliwości karzącej w historii współczesnej na skalę światową, w której naziści byli skazywani za okrucieństwa II wojny światowej. Mają nadzieję wysłać parlament do MTK z siedzibą w Hadze na początku przyszłego roku.

Piaski powiedział media: „Nadszedł właściwy czas, aby wykorzystać moc międzynarodowego prawa karnego do ochrony naszego globalnego środowiska… Mam nadzieję, że ta grupa będzie w stanie… wypracować praktyczną, skuteczną i zrównoważoną definicję [ekobójstwa] może przyciągnąć wsparcie, aby umożliwić wprowadzenie zmian do statutu MTK”.

Uprzywilejowany udział sędzi Florence Mumba jako współprzewodniczącej niezależnego panelu ekspertów, wnoszący wieloletnie doświadczenie jako sędzia międzynarodowy. Panel zwołuje Fundacja Stop Ekobójstwu na rzecz Prawnej Definicji #Ekocydhttps://t.co/bbl0ajSbkC pic.twitter.com/LIyzPm3nvw

— Zatrzymaj Ecocide International (@EcocideLaw) Listopad 25, 2020

Jest to bezprecedensowy i ważny krok w kierunku zajęcia się zmianami klimatycznymi jako poważnym zagrożeniem. MTK Dokument polityczny opublikowany w 2016 roku stwierdził, że sąd formalnie nie rozszerza swojej jurysdykcji na niesprawiedliwość klimatyczną, ale ocenia istniejące przestępstwa, takie jak zbrodnie przeciwko ludzkości, w szerszym kontekście. To pozorne odwrócenie tej decyzji pokazuje długo oczekiwaną, ale wciąż aktualną świadomość, że ekobójstwo jest przestępstwem zarówno przeciwko ludziom, jak i ich środowisku.

Kryminalizacja czegoś w MTK oznacza, że ​​narody, które ratyfikowały sąd – 118 stwierdza w sumie – będą musieli włączyć to do własnego ustawodawstwa krajowego.

Co ważne, sygnatariuszami są Brazylia, gdzie jedne z najbardziej skandalicznych na świecie przestępstwa przeciwko środowisku obecnie odbywają się i przedstawiciele mocarnych, bogatych i zachodnich, takich jak Wielka Brytania i Australia. Warto jednak zauważyć, że lista nie obejmuje Chin i USA.

Ogłoszenie jest obchodzone przez wielu w Internecie, z brytyjskim ekologiem i dziennikarzem George Monbiot uznając konferencję za „ważny krok” i ekonomistę postwzrostu Jasona Hickela nazywając to „dobrą wiadomością”.