Wychwytywanie dwutlenku węgla: kontrowersyjne rozwiązanie kryzysu klimatycznego?

W powijakach, z zaledwie 20 projektami tego rodzaju w użytku komercyjnym na całym świecie, Carbon Capture zapewniło już miliardy dolarów na inwestycje rządów i gorliwych firm, które tylko podsycą pesymizm osób zaniepokojonych fałszywą retoryką propagowaną przez kopaliny. przemysł paliwowy.

W niedawnej transakcji, która przyciąga wzrok, konsorcjum gigantów, w tym Microsoft i Amazon, zainwestowało w kanadyjską firmę CarbonCure, której celem jest zmniejszenie emisji powstających podczas produkcji betonu – proces, który odpowiada za więcej Zrzut CO2 w ujęciu rocznym niż każdy kraj poza Chinami i USA.

Przy użyciu maszyn, które wyglądają trochę jak gigantyczne klimatyzatory, emisje CO2 powstające podczas regularnej produkcji betonu są zasysane do urządzenia bezpośrednio z powietrza, gdzie są później wtryskiwane do betonu w celu wytworzenia wzmocnionego wapienia. Amazon planuje wykorzystać ten materiał do budowy wszystkich nowych inwestycji budowlanych w przyszłości, w tym swojej ogromnej nowej siedziby w Wirginii. W niedawnym oświadczeniu Amazon chwalił się, że proces ten może zmniejszyć globalne emisje betonu o 500 milionów ton metrycznych do końca dekady.

Microsoft jest na pokładzie jako zapalony inwestor, ale ma również własne przedsięwzięcia związane z wychwytywaniem dwutlenku węgla na dużą skalę.

Nazywany „Moonshot” plan klimatyczny giganta technologicznego będzie podobno obejmować zbieranie CO2 z powietrza, a także z energii biomasy z ziemi, przed wstrzyknięciem zmagazynowanych emisji do formacji skalnych.

Chociaż w teorii wszystko to brzmi świetnie, Klausa Lacknera, profesor Zrównoważonej Inżynierii na Uniwersytecie Stanowym Arizony twierdzi, że modernizacja elektrowni w jednostki wychwytywania dwutlenku węgla jest w dużej mierze bezcelowa w wielkim schemacie rzeczy. Uważa, że ​​odnawialne alternatywy czekające na zastąpienie paliw kopalnych będą lepiej wykorzystywały wysysanie i magazynowanie uporczywych zanieczyszczeń z przemysłu motoryzacyjnego, żeglugowego i lotniczego.

Na tym froncie muszę przyznać, że całym sercem się zgadzam. Jaki jest pożytek z promowania ciągłej produkcji paliw kopalnych, jeśli nie jest to konieczne? Jeśli tego rodzaju technologia wejdzie do powszechnego użytku na całym świecie, po prostu kompensujemy własne emisje, zamiast rozwiązywać problem u źródła. Technologia jest zdecydowanie solidna i wykorzystanie jej do pozbycia się atmosfery z istniejących emisji jest o wiele bardziej ekscytującą perspektywą.

Niestety, ta możliwość nie jest propozycją przez tych, którzy są w stanie wprowadzić szeroko zakrojone zmiany. Twierdzenia, że ​​jest to ostatnia próba ratowania umierającego przemysłu paliw kopalnych, mogą mimo wszystko nie być zbyt chybione.

Tylko czas powie. W międzyczasie, nikt rezygnuje z odnawialnych źródeł energii.