Meny Meny

Resirkulert polyester er kanskje ikke så bærekraftig som det virker

Selv om stoffet er betydelig bedre for planeten enn det jomfruelige motstykket, genererer det fortsatt fibrøst mikroplast som vedvarer i miljøet og aldri brytes ned.

Grønn eller grønnvask? Dette er spørsmålet miljøvernere har begynt å stille med hensyn til resirkulert polyester (rPET), det menneskeskapte stoffet med et tydeligvis mindre karbonavtrykk enn det jomfruelige motstykket, men det er fortsatt langt fra bærekraftig.

Foreløpig utgjør polyester mer enn 55% av alle fibre som brukes i tekstil- og klesindustrien, et tall som Greenpeace spår vil øke dramatisk innen 2030. Det er et materiale som brukes liberalt innenfor fritidsområdet, på grunn av det stadig økende antallet forbrukere som søker elastiske, mer motstandsdyktige klær - spesielt i en periode med lockdown der vi enten kan trene eller slå av .

Selvfølgelig ligger et betydelig problem i det faktum at polyester vanligvis er avledet fra petroleumsbaserte ingredienser, som ikke er biologisk nedbrytbart og legger stort press på sviktende begrensede ressurser. Men løser gjenvinning det problemet eller bare bidrar det ytterligere til klimakrisen?

Hvor bærekraftig er resirkulert polyester?

I 2017, ideell organisasjon Tekstilutveksling utfordret over 50 kjente selskaper (fra H&M og Gap til IKEA og Adidas) til å øke bruken av rPET med 25% før 2020. En ugjendrivelig suksess, de involverte var ikke bare i stand til å nå målet to år før fristen, men overskred målprosent med 11%. Initiativet oppmuntrer andre til å følge etter, og har nå nærmere hundre store merker under beltet, en bragd som førte til at den ideelle organisasjonen forutslo at 20% av all polyester skulle resirkuleres i løpet av det neste tiåret.

- Å ta plastavfall og gjøre det om til et nyttig materiale er veldig viktig for mennesker og miljøet, sier han Karla Magruder, styremedlem i Textile Exchange. 'Hvis du ser på livssyklusvurderinger, scorer rPET betydelig bedre enn jomfru PET.' Dette er fordi det er nesten ekvivalent når det gjelder kvalitet, men produksjonen krever 59% mindre energi.

I tillegg kasseres resirkulert polyester, reduserer giftige utslipp fra forbrenningsanlegg, og eliminerer behovet for å utvinne naturgass og råolje, og reduserer dermed industriens iboende avhengighet av fossile brensler for å produsere stiftstoff.

Appellen er tydelig, men under resirkulering av polyester lyder Som en ubestridelig god idé og en skyldfri måte å konsumere mote på, er det ingen vei rundt det: rPET vil til slutt havne på et deponi og bli der i de 700 årene det tar å bryte sammen. For ikke å nevne at det fortsatt genererer mikrofibre, og som bevisste forbrukere er det viktig at vi er klar over hvor skadelig dette kan være for planeten.

Ifølge en 2018 studere fra Plymouth University, har hver maskinsyklus potensial til å frigjøre 700,000 XNUMX fibrøst mikroplast i miljøet. "Det stopper ikke på produksjonsstadiet," sier Perlemorkreative regissør Amy Powney. 'Hver gang du vasker et polyesterplagg, frigjør det mikrofibre i vannveiene våre og forårsaker enorm skade på livet i havet og vitale økosystemer.'

I det vesentlige, naturlig eller ikke, skur all tekstil i vasken. Måler mindre enn fem millimeter i lengden, glir det syntetiske materialet lett forbi kloakkanleggsfiltre og kommer til slutt inn i innsjøer, elver og hav, og blir ofte feilaktig som mat av marint liv.

Kritikere av rPET er også forsiktige med markedsføringen som er knyttet til tekstilet, og kaller tendensen til å beskrive det som motenes 'frelser' som tilsvarer greenwashing, spesielt gitt at bare en liten del av alt vi kaster blir faktisk resirkulert. 'rPETs rolle i å redusere belastningen på havavfall er helt oversolgt,' sier forfatter av Junkyard Planet, Adam Minter. 'Merker og kunder bør oppfordres til å favorisere naturlige fibre i stedet.'

Det Minter antyder er ekstremt levedyktig, og bransjen er absolutt skyld i å fremheve rPET som en sølvkuleløsning på alle sine miljømessige forseelser. Svaret, derfor? Hvis mote så på helt sirkulære fiberalternativer som for eksempel biosyntetika laget av mais og andre plantebaserte ressurser eller resirkulert nylon, kan den raskt bevege seg helt fra petroleum.

Det vil absolutt ikke skje over natten, men det er på høy tid at industrien begynner å erkjenne at vi ikke lenger kan ta fra jorden uten gi tilbake. Eller du vet, det er alltid verdens første karbon-nøytrale rPET harpiks som ble avduket denne uken, en revolusjonerende oppdagelse som kan produseres ved hjelp av grønn strøm.

tilgjengelighet