Meny Meny

Mening - Kanye må slutte å bruke "kunst" som en unnskyldning for hat

Kanye Wests nye 'Wh*te Lives Matter' T-skjorter er mer enn et rop om oppmerksomhet. De er farlige.

I år sprakk Paris Fashion Week i sømmene med virale samtalestartere.

Til tross for en skuffende mangel på bærekraftig følelse, ville det være vanskelig å benekte den fremtidsrettede holdningen til Paris' show – med et stort antall merker som bruker rullebanen til å utforske motens fremtid i en stadig mer digitalisert og delt verden.

Fra Copernis spray på kjolen til Loewes innovative silhuetter, Paris Fashion Week har minnet oss om bransjens iboende – men ofte glemte – formål som en smeltedigel av kunst, kultur og muligheter.

Det er derfor trist at den kreative innsatsen til banebrytende designere og håndverkere har blitt overskygget av Kanye Wests uforsvarlige kontroverser.

'Ye' – som han nå ydmykt har kalt seg selv – deltok på en rekke show over hele moteuken, før han selv debuterte med en intim kolleksjon mandag.

Showet var en presentasjon av Yes nye Yeezy-kolleksjon.

I tråd med hans eget beskårede navn, har merket kastet vokalene sine. 'YZYSZN9' (det ville være 'Yeezy sesong 9' i lekmannstermer) så ut som en nystartet Balenciaga for det meste.

Passer med avmagrede modeller og overveldende grunnleggende bomullsprodukter, komisk over-tilbehør med forstørrede sko, jakker og benvarmere, og kolleksjonen føltes som en gotisk ode til barndommens utkledning; iført en dyne som kjole og utgir seg for å være en rullebanemodell.

Men den relativt underveldende presentasjonen har likevel klart å dominere motemånedens avslutning.

Synderen var Wests 'Wh*te Lives Matter'-t-skjorter. Ja, du leste det riktig.

Peppert inn blant de store ponchoene og forherligede gummistøvlene sendte West en modell – Selah Marley, datter av Lauren Hill – nedover rullebanen i en langermet t-skjorte med uttalelsen "Wh*te Lives Matter".

Flyttingen utløste øyeblikkelig kritikk fra industriinnsidere og representanter for mainstream media. Jaden smith gikk ut av showet like etter at skjorten dukket opp. Og den britiske Vogue-sjefredaktøren Edward Enninful kalte det "ufølsomt, gitt verdens tilstand."

Men West har siden pekt ut og angrepet Vogue-redaktør Gabriella Karefa-Johnson etter at hun anklaget ham for 'uforsvarlig oppførsel'.

I innlegg som siden har blitt slettet, målrettet West Karefa-Johnsons opptreden, etterfulgt av et skjermbilde av ordene 'NÅR JEG SA KRIG, MENTE JEG KRIG'.

Wests barnelignende utbrudd har blitt noe av en bærebjelke i sosiale medier de siste årene. Og mens internett fortsatt er i tvil om hvordan man skal håndtere det, har Yes offentlige sammenbrudd etter skilsmisse med ekskonen Kim Kardashian absolutt skapt overbevisende underholdning.

Men angrepet på Karefa-Johnson skiller seg ut ved at West veldig frekt har rettet et spesifikt individ. Det er mobbing.

Moteindustrien har vært raske til å forsvare Karefa-Johnson, med Gigi Hadid som ropte West på Instagram med kommentaren "Du skulle ønske du hadde en prosentandel av intellektet hennes", og merket Ye "en mobber og en spøk'.

Vogue har siden gitt ut en uttalelse som sier at det 'står' med Karefa-Johnson, og delt at redaktøren hadde snakket privat med Ye 'på hennes egne premisser'. Men Wests påstand om at Anna Wintour – Vogues sjefredaktør – ba Baz Luhrman om det film utvekslingen er like bisarr som urovekkende.

Hvis hele debakelen har lært oss noe, er det at vi ikke kan gi slipp på fascinasjonen av et skue.

Mens West har mottatt en mengde kritikk siden Yeezy-showet, både fra fremtredende skikkelser innen bransjen og ledere i Adidas – som han har samarbeidet med om Yeezy-merket siden oppstarten – det er vanskelig å si om konsekvensene av Wests handlinger vil være tilstrekkelige på lang sikt.

Den endeløse karusellen av kaotiske all-caps-innlegg Ye har brukt for å trekke frem kontroversen er en bilulykke du ikke kan vende deg unna.

Skjermdumper av tekster med P Diddy, der West har satt i gang stadig mer flyktige og forvirrende angrep, føles som forvridd reality-TV-fôr.

Men disse fremvisningene av narsissisme bør ikke distrahere fra Yes farlige oppførsel på Yeezy-showet, og heller ikke hans påfølgende angrep på Karefa-Johnson.

Forkledning av 'kunstnerisk frihet' som Ye lenge har brukt for å forsvare sin oppførsel, må ende et sted.

Som Karefa-Johnson sa om 'Wh*te Lives Matter'-t-skjortene, kan West ha tenkt på dem som en slags 'Duchampian provokasjon', et nikk til hans konsekvente bruk av kunstnerisk pretensiøsitet som en cop-out, men ' Den landet ikke, og den var dypt støtende, voldelig og farlig.

Debatten rundt kunstneriske "friheter" og retten til å fornærme i "kunstens" navn forblir et problem i bransjen. Utallige undersøkelser, søksmål og kunstverk i seg selv har vært basert på dette eldgamle spørsmålet; skal 'kunst' noen gang bli sensurert?

I tilfellet med Kanye West, bør det. Og ikke bare fordi den aktuelle 'kunsten' i beste fall er ineffektiv.

T-skjortene var én ting, men ved å velge å spinne kontroversen deres til personlige angrep på en svart kvinne, og trekke det svarte samfunnet inn i tullet, har West gått for langt.

"Kunst" bør være tankevekkende, til og med ubehagelig. Men det skal aldri være farlig eller hatefullt. Som om det ikke er nok ting som deler vår verden slik den er.

Vi må holde West ansvarlig for det – under all den sartoriske lunefullheten og det kryptiske spøket – han virkelig er: en bølle, hvis teoretiske såpeboks må trekkes tilbake, og hvis maktposisjon innen kunsten har vist seg sårt foreldet.

tilgjengelighet