Hvorfor vinylens gjenoppblomstring skader planeten

Hvorfor er det et så dårlig produkt for miljøet?

Bærekraft i musikk blir et stadig mer bekymringsfullt spørsmål når forbrukernes etterspørsel etter plast- og vinylvarer vokser. For det første er materialene og prosessene som brukes til å lage vinyl utdaterte og klumpete. Bestefarens støvete gamle samling på loftet ble produsert på nøyaktig samme måte som din Kendrick Lamar-plate - med fossile brensler, karbon svart fargestoffer og store mengder blekk og papp.

Mange av fabrikkene som brukes til masseproduksjon av vinyl, har ikke blitt oppdatert siden 1970-tallet og bruker energi-ineffektive, dampdrevne maskiner. Vinyl er laget av PVC, som er polyvinylklorid som delvis er produsert av fossilt brensel og ikke spaltes i århundrer. Jeg faller Det var ikke dårlig nok, nye plater produsert i dette århundret er laget med flere giftige tilsetningsstoffer, og noen fortsatt bruke bly som en stabilisator under presseprosessen.

Husk at alt dette bare er for selve posten, og ikke tar hensyn til transportkostnadene, emballasjen for krympeplastikk i plast, ermet, trykte omslag og etiketter eller frakt. Sett alt sammen, og du har i utgangspunktet en miniatyrbombe med et karbonavtrykk, alt for et album eller en enkelt skyld.

Selvfølgelig er vinyl ikke det absolutte verst produkt for miljøet. Vi pleier å holde tak i dem i mange, mange år etter at vi først ble kjøpt. Det er mindre sannsynlig at du finner tonnevis av poster på deponi sammenlignet med de millionene plastflaskene Coca Cola produserer. Det som gjør dette til et vanskelig spørsmål, er at musikkbransjen ikke møter den samme daglige kontrollen som landbruk eller, for eksempel, mote. Svært få mennesker tenker virkelig på karbonavtrykket når de lytter til plater - men det er like viktig.

Hva kan du gjøre for å forbedre ditt musikalske karbonavtrykk?

Frustrerende, svaret er ikke nødvendigvis så enkelt som å bytte helt til streaming og kalle det en dag. Nyere forskning antyder at MP3 og digital musikk faktisk har økt karbonutslippene våre til høyere nivåer enn før Spotify var til og med en ting. Kombiner dette med et økende fysisk behov for musikk, og det begynner virkelig å se dårlig ut.

Plattformer som Spotify krever store servere som må holdes kule og kjører så mye av en database kan suge opp betydelige mengder strøm. Vår økende avhengighet av servere for nesten alt er et bekymringsfullt problem for fremtiden og streaming er en stor del av problemet.

En sang streamet gjennom et hi-fi-system bruker omtrent tre ganger mengden kilowatt timer med strøm som CD-avspilling, så selv om en strøm ikke krever materialer, kan det nødvendige strømforbruket raskt øke.

Det beste svaret på hvordan du skal være så grønn som mulig med musikk, avhenger av hvordan du lytter. Hvis du er en obsessiv fan av visse singler eller album, er det det beste alternativet å kjøpe en CD, ettersom disse har en enestående karbonkostnad via produksjon og har en lavere etterfølgende kilowattbehov. De som har en tendens til å bla raskt mellom sanger og singler, bør velge streaming, da dette vil ha mindre innvirkning enn å kjøpe mange sanger fysisk. Den eneste som er det aldri et godt alternativ er vinyl.

Hvis du absolutt må kjøpe vinyl, er det noen nye bærekraftige trykkfirmaer som legger vekt på renere produksjonsprosesser. Grønne vinylplater er en samling av åtte forskjellige virksomheter som bruker sprøytestøping i stedet for tradisjonell dampdrevet pressing og erstatter vanlig PVC med en mer nedbrytbar plast.

Vinyls oppstandelse er gode nyheter for kunsten og for lokale musikkselgere, men det er en bekymringsfull trend for miljøet. Vi bremser heller ikke streamingspillene våre for å kompensere for en ny interesse for vinyl - i stedet er karbonavtrykket for musikklytting ballongflytende. Hvis du vil hjelpe til, er det første og mest enkle du kan gjøre å unngå å kjøpe vinyl hvor du kan.

Så hvorfor ikke be gramper for den loftboksen og se om han har noen skjulte skatter? Kostnaden for å bruke en vintage vinyl er så nær null som du kan få.