Meny Meny

COPs største øyeblikk som forårsaket offentlig røre og tok overskrifter

Som 26th årlige COP -tilnærminger, er det på tide å løpe tilbake viktige øyeblikk fra tidligere toppmøter som forårsaket virkelig offentlig oppstyr og bevegelsene som gikk før dem.

Hvis du leser dette nå, er sjansen stor for at du er relativt klar på COP26 allerede takket være de konstante overskriftene som dukker opp på store nyhetssteder.

I det siste tiåret har vi modnet fra å diskutere om klimaendringer overhodet eksisterer, til stort sett å diskutere hvordan vi kan rydde opp i rotet vi har gjort.

Mens vi utvilsomt står i vente på mer varm luft og unnskyldninger for ikke å oppfylle eksisterende mål på COP26, er det i det minste en følelse av enstemmighet som vår klimakrise må ta opp. Dette har ikke alltid vært tilfelle.

Fra det aller første toppmøtet i 1995 har beslutningstakere slått hodet, aktivistbevegelser har antent, og den offentlige debatten rundt bærekraft har rast. Den konstante gjennom denne perioden har vært landemerker som har fanget overskrifter og utløst dialog.

På det notatet er her fem milepælhendelser som enten foregikk eller fant sted under COP -toppmøter og forårsaket virkelig offentlig oppsikt.

 

Bush dreper Kyoto -traktaten (2001)

I forkant av COP7 i juni 2001 droppet den tidligere amerikanske presidenten George W. Bush clanger rundt mars om at han ville trekke nasjonens engasjement fra Kyoto -traktaten.

Kyoto-traktaten ble opprinnelig utarbeidet sammen i 1997, og hadde som mål å samle de mest utviklede økonomiene for å redusere klimagassutslipp fra sak til sak.

I utgangspunktet var det forventet at de mest industrialiserte landene reduserte flest utslipp - ettersom de i utgangspunktet er ansvarlige for å lage dem. Periodiske åpenhetsrapporter om fremdriften skulle deretter følge.

Før hans embetsperiode som visepresident i USA ble avsluttet, hadde Al Gore gått med på å være en del av de første 33 deltakende nasjonene og å kutte karbon- og metanutslippene tilbake med 7 % før 2012.

Bush, til tross for at han gjentok et lignende ønske i valgkampen senere forlot avtalen med den begrunnelse at det ikke var rettferdig og ville skade den amerikanske økonomien dipropionat sammenlignet med – vent på det – utviklingsregioner.

Som du forventer, ble dette en stor hindring for å etablere noen form for avtale, og traktaten så faktisk ikke dagens lys før i 2005. Miljøvernantrekkene var ikke lykkelig.


Fremveksten av Greta og Fridays for Future (2018)

Før du skjeller ut verdens ledere på FN -konferanser og tar senter med en Rick Astley -gjengivelse på en klimakonsert var Greta en aktivist som deg eller meg (bare måte mer nidkjær).

I august 2018 startet den da 15 år gamle studenten en skolestreik utenfor det svenske parlamentet i tre ukers oppbygging til landets presidentvalg.

Ikke lenge etter fikk hun selskap av andre og gjennomførte en masseprotest til svensk politikk ga en realistisk vei for å oppfylle kravene i Parisavtalen. Senere ved å lage hashtaggen #FridaysForFuture, ble millioner av studenter over hele verden inspirert til å sette opp egne streiker.

Den internasjonale oppvåkningen av studenter tok store overskrifter, og siden har Greta blitt noe av en Gen Z-mester når det kommer til klimademonstrasjoner.

I den foranderlige (og ofte flyktige) verden av sosiale medier er kjærligheten til Greta ikke akkurat enstemmig, men det kan ikke nektes for hennes massive innflytelse eller evne til å få ting gjort.


Extinction Rebellion er dannet (2018)

I måneden etter at Fridays for Future ble dannet, begynte Extinction Rebellions nå allestedsnærværende timeglassemblem å dukke opp overalt - absolutt hvis du bor i London.

Den selvbeskrevne antikken til "ikke-voldelig sivil ulydighet" støtter seg på ganske radikale demonstrasjoner for å strebe etter et netto null Storbritannia før 2025. Det krever også at regjeringen tildeler en "borgerforsamling" som består av vanlige folk for å utarbeide løsninger.

Nylig oppfordrer tilhengere For å love "massiv sivilt motstand" gjennom COP26, har gruppen konsekvent kommet nyhetene og trender på britiske Twitter for sine samlinger (som vanligvis forårsaker arrestasjoner av tremannsfigurer).

I løpet av en to ukers periode i August og september i år blokkerte aktivister Oxford Circus og reiste et gigantisk bord i Covent Garden. Mer enn 200 mennesker skal ha limt seg fast på veier og bygninger over London, Manchester og Cardiff.

Som du kan forestille deg, er opinionen generelt om antrekket delt. Uansett hvor du står, kommer vi sikkert til å se flere virale videoer og spalteplass dedikert til Extinction Rebellion i løpet av de neste ukene.


Trump trekker seg fra Paris -avtalen (2020)

Utvilsomt målestokken for reformer av klimaendringer, og paraplyen som nasjonen fortsetter å bli dømt etter i dag, Paris-avtalen kom til liv i 2015 på COP21.

Med en oversikt over nasjonalt bestemte bidrag (NDC) til 196 regjeringer, ble det gitt et internasjonalt løfte om å begrense den globale oppvarmingen til 1.5 grader under førindustrielt nivå-men jeg er sikker på at du vet alt dette nå.

Forhandlinger ble trukket sammen overraskende raskt gitt klimareformer aldri hadde blitt forsøkt i en så ambisiøs målestokk, og FN mente det var en tid for feiring.

Dessverre viste årene som fulgte at mange nasjoner ikke var så entusiastiske som først dukket opp når det gjaldt handlingspolitikk. Likevel kunne ingen ha forutsagt den frekke og villede avgjørelsen som skulle komme fra USAs president, Donald Trump.

Ved å ta samme holdning som George W. Bush foran ham (men med klimasituasjonen nå i fryktelig trang) valgte Trump å trekke seg fra Paris -avtalen og dens 'permanente ulempe' for regionens økonomi.

Etter forståelig forargelse på nettet og i de større mediene, Joe BidenMed sin innføring ble USA raskt brakt tilbake i folden i 2021.


Kinas sannsynlige fravær fra COP26 (2021)

Når vi går raskt til i dag, overvåker vi for tiden en situasjon som kan ha store konsekvenser for om COP26 er vellykket eller ikke.

Bare 11 dager igjen fra toppmøtet, som allerede blir møtt massekynisme fra klimaanalytikere, ser det ganske sannsynlig ut at Kina vil ikke delta på crunch -samtalene i Glasgow.

President Xi Jinping har angivelig ikke forlatt landet siden 2020, og frustrerte britiske verter er usikre på om en delegat er offisielt valgt. Vurderer Kina er ansvarlig for 27% av klimagasser, er meningsfylt fremgang realistisk avhengig av sitt engasjement.

COP26 -presidenten Alok Sharma har antydet at a backup avtale for G20 vil være betydelig nok uten Kina, men å dømme etter mengden av historier som dukker opp på nettet hver time, er det trygt å si at folk er bekymret.

tilgjengelighet