1
energi
Hva er energi?
0 kommentarer
Miljøkostnadene ved bedriftens avkastning er ærlig talt enorme. Opptil en fjerdedel av slike gjenstander havner på søppelfylling, og hindrer samtidig profitt og planeten. Her er hvorfor det ikke trenger å være slik.
Hva gjør du når de nye Yeezy-krokene kommer ut av esken litt for tettsittende, eller den "khaki"-frakken blir en glorete limegrønn? Du pakker varene tilbake og returnerer dem, selvfølgelig.
Det du imidlertid sannsynligvis ikke visste, er at produktet du nettopp har stemplet i sint og la igjen hos postkontoret, har en veldig god sjanse for å havne på søppelfylling eller bli satt i brann.
Med tanke på at vi allerede tikker på spissen av irreversible klimaskader, virker dette unødvendig og avskyelig bortkastet, ikke sant? Men her er grunnen til at ting for tiden spiller ut på denne måten i den ustanselige detaljhandelsverdenen.
Den nåværende spilltilstanden
Det er en grunn til at moteindustrien gjør opp en rapport 10% av alle globale utslipp.
Til tross for den fortsatte fremveksten av sirkulær mote, og smarte apper som Depop og Vinted – her er Threds guide på videresalg hvis du er interessert – opptil en fjerdedel av alle detaljkjøpte varer ender opp med å bli tankeløst kastet bort av selgerne.
Dette resulterer i noen 27 millioner tonn av karbondioksid årlig, med globale merkevarer som H&M, Burberry, Nike (og utallige andre, uten tvil) etter å ha blitt utvist for å brenne helt gode aksjer i stedet for å donere eller selge det videre.
Faktisk, i den store sammenhengen, bare anslagsvis 20% av de 3.5 milliarder produktene som returneres hvert år, anses som umulig å reparere. Likevel havner tilsvarende 10 milliarder pund på deponi uansett, ifølge konsekvensrapporter.
Hvis du plutselig føler deg skyldig for en boksetur etter jul, eller sender tilbake fyllekjøpet av en unødvendig margarita-maskin, ikke stress det. Du er godt innenfor dine rettigheter til å gjøre det, og ansvarsbyrden ligger hos forhandlerne.
Hovedproblemet er at når det gjelder disse selskapene, er avkastning rett og slett ikke bra for fortjenestemarginene.
Behandling av gjennomsnittlig avkastning resulterer vanligvis i en 59 % treff til prisen den opprinnelig ble solgt for, og derfor prioriteres det å avhende dem så raskt og billig som mulig – selv om de så vidt har forlatt esken og forblir i perfekt stand. Grim, ikke sant?
Mange av disse gigantiske merkene kan se ut til å være "sosialt bevisste" på overflaten, men i virkeligheten blir bærekraft og lønnsomhet vanligvis sett på som motstridende. Her er grunnen til at det ikke trenger å være slik.
