Meny Meny

Ny studie antyder at Gen Z ønsker velkommen "post-truth media age"

En stor studie av Storbritannias medievaner har funnet ut at Gen Z er mindre interessert i tradisjonelle nyhetskanaler og mer sannsynlig å velge sosiale medieplattformer, til tross for at de stoler mindre på innholdet deres.

Gen Zers er mindre sannsynlig å bruke tradisjonelle medier som BBC News og The Guardian over TikTok, Instagram og andre sosiale medieplattformer, har en ny studie funnet.

Faktisk unngår unge tradisjonelle nyheter til tross sier at de stoler mer på innholdet. Funnene har ført til tidligere regjeringens kommunikasjonssjef Lee Cain for å si at han tror Gen Z "innleder en post-sannhetsmedietid". Han er nå en av grunnleggerne av Charlesbye, kommunikasjonsfirmaet som bestilte studien.

Rapporten ble kalt 'Talking to the Nation: How To Speak To Modern Britain' og inkluderte meningsmålinger og fokusgrupper med mer enn 8,000 mennesker. Det er angivelig en av de største studiene i sitt slag.

Charlesbye ba Gen Zers om å rangere deres mest pålitelige medieutsalg.

TV-nyhetskanaler scoret høyest med 31 %, mens avisene fikk 20 % av stemmene. Dedikerte nyhetsnettsteder fikk 13 % mens kommentatorer på sosiale medier bare fikk 11 %. Resultatene indikerer at unge mennesker stole på minst mobilapper og plattformer.

Denne skepsisen oversettes imidlertid ikke til faktiske forbrukstall. Over en tredjedel av disse i alderen 18–24 sa at sosiale medier var deres primære nyhetskilde, sammenlignet med nesten en femtedel som sa TV. 13 % sa aviser og 12 % stemte nyhetsnettsteder.

Ved siden av rapporten sa Cain at unge mennesker 'prioriterer innhold fremfor sannhet'.

Han fortsatte med å hevde at "dette tillitsunderskuddet kan få enorme implikasjoner i et år med valg over hele verden og geopolitisk usikkerhet, og forberede grunnen for en eksplosjon av dype forfalskninger og desinformasjonskampanjer".

Det er verdt å merke seg at Cain er en tidligere journalist som var en del av Vote Leave-kampanjen under Brexit-avstemningen. Vote Leave møtte en byge av feilinformasjonspåstander, og ble det funnet skyldig i brudd på valgloven.

Enhver påstand om at Gen Z skal "innlede" en ny bølge av feilinformasjon bør tas med en klype salt, med tanke på at vi allerede har sett vestlige demokratier undergravd av uredelig aktivitet og valgløgner det siste tiåret takket være folk som Cain.

Unge mennesker bør ikke være syndebukken for et problem som har eksistert lenge.

Faktisk kan det diskuteres at mest overraskende resultat fra denne studien er at noen Gen Zers fortsatt leser og kjøper aviser, og velger dem som en primær nyhetskilde fremfor tradisjonelle medienettsteder.

Sosiale mediers dominans burde i mellomtiden ikke komme som et sjokk. Den mest sannsynlige årsaken til populariteten er enkel bekvemmelighet. Det er mye enklere og billigere å konsumere nyheter via telefonen og sosiale medier-feeden i stedet for å kjøpe en avis eller kjøpe en TV-lisens.

Å gå ut av veien for å konsumere nyheter er mindre sannsynlig når informasjon passivt kan gis til publikum mens de surfer på Instagram og TikTok. Er det mindre troverdig? Selvfølgelig. Men det er også lettere.

I en hyperkonkurransepreget verden, der hvert øyeblikk av vår oppmerksomhet og tid kjempes over, bør det ikke være for uventet at unge mennesker mottar nyheter på samme måte som alt annet. Sosiale medier-feeds styrer alt, og det vil neppe endre seg.

tilgjengelighet