Meny Meny

Du bestemmer – er Coldplays "bærekraftige tur" miljøvennlig eller greenwashing?

Coldplay lovet en gang å bare gå tilbake til å turnere når det ble en karbonnøytral praksis. Selv om det ikke har vært i stand til å holde seg tro mot dette målet, sier bandet at deres siste turné vil være betydelig mer miljøvennlig enn tidligere innsats. Bør andre ta det til etterretning?

Mens verden sakte kommer seg etter pandemien, kan både store og små band endelig begynne å turnere igjen. Dette er selvsagt gode nyheter for både bransjen og artister, men hva vil det bety for miljøet?

Musikkbransjen har vært motvillige til å forplikte seg til miljøvennlig praksis så langt, spesielt med tanke på store festivaler og ukelange arrangementer.

Nye retningslinjer ble publisert i september for å få ballen til å rulle, men vi har fortsatt å høre mye nytt om hvorvidt festivalarrangører og artister planlegger å holde seg til dem.

Coldplay har vært et av de mest vokale store navnebandene om klimaendringer, fast bestemt på det ville ikke gå tilbake til scenen inntil det var miljømessig fordelaktig å gjøre det.

Den nylig annonserte 2022-turneen holder ikke til dette løftet – det er ikke karbonnøytralt eller netto positivt for planeten – men det gjør ta store skritt for å redusere utslippene som forventes fra en verdensomspennende turné.

Coldplay har fått både kritikk og ros for innsatsen, med noen kommentatorer som feirer dette som et positivt trekk fremover.

Andre har imidlertid hevdet at bandet grønnvasker publikum og taktisk bruker klimabevissthet for å øke salget og imaget. La oss ta en nærmere titt.


Hva er detaljene i Coldplays turné?

La oss få tak i logistikken med bare bein først.

For å gjøre denne turneringen så ren og grønn som mulig, vil hvert show kjøres med fornybar, 'super-sakte' utslippsenergi. Solenergiinstallasjoner, spillolje, et kinetisk stadiongulv og kinetiske sykler vil alle bli brukt til å drive hver konsert. Fans vil hoppe på et spesiallaget dansegulvområde for å skape energi.

Det vil også plantes ett tre for hver solgte billett. Etter Coldplays tidligere kommersielle suksesser å dømme, skulle dette bety at titusenvis av trær vil bli introdusert til skog og dyrelivsområder rundt om i verden.

En offisiell tur-app vil gi fansen rabatter hvis de bruker lavkarbontransport (tenk sykling, offentlig transport osv.) og vil bli bygget av teknologiselskapet SAP.

Alle varer vil være bærekraftig laget og etisk hentet og gratis drikkevann vil være tilgjengelig for alle. Coldplay ønsker også å sikre at plastflasker blir eliminert fra alle spillesteder.

10 % av all inntekt vil gå til miljømessige årsaker. Disse inkluderer ClientEarth, One Tree Planted og The Ocean Cleanup. Mer finansiering er alltid verdsatt, og stor fortjeneste betyr en betydelig donasjon.

Fordelene med disse initiativene bør være åpenbare, gitt størrelsen og omfanget av en Coldplay-turné.

Å ha et så stort publikum (bandets siste turné så 5.4 millioner gamle billetter) bli konfrontert med miljøbevisste initiativer og strategier vil bidra til å øke bransjens presserende behov for å lage grønnere spillejobber og konserter.

Vi kunne se frittstående apper og fanrabatter bli normen, og hvis disse nye innovasjonene som bærekraftige dansegulv viser seg å være vellykkede, er det sannsynligvis en sjanse for at de til slutt blir en standard. Du kan ende opp med å satse på det beste innen altfor lenge.


Hvorfor møter bandet kritikk?

Alt dette høres bra ut på papiret, men Coldplay har ikke vært uten motstanderne.

For det første laget bandet slik en stor del av å ikke turnere før det var "gunstig for miljøet", men dette ble ikke holdt fast ved. Coldplays 2022-turné vil være bedre enn den gjennomsnittlige innsatsen fra de fleste band, men den er fortsatt ikke karbonnøytral.

Det ville være bedre å ikke turnere hele tatt, hvis vi egentlig snakker om å redusere utslippene massivt.

I tillegg skal bandet utelukkende reise med privatjet over hele verden. Små, eksklusive fly er et enormt miljøproblem, og har økt i bruk med 31 % i Europa siden 2005. Det føles litt hyklersk for fans å bli motivert til å bruke lavkarbontransport når bandet selv skal bruke en av verst tilgjengelige metoder for å komme til hvert sted.

Noen Twitter-brukere har også pekt på hvor effektivt et kinetisk dansegulv egentlig vil være. Kan sykler og trykkplater virkelig generere nok kraft til å holde et massivt, stadionfylt show i gang? Mange er i tvil.

Frontmann Chris Martin svarte på noen av disse ropene ved bekjenne han har ikke noe passende comeback.

«Det er alltid spørsmålet om hvorfor turnere i det hele tatt? Vi har egentlig ikke [noe å si] bortsett fra at vi virkelig ønsker det. Vi kunne vært hjemme, og det kan være bedre. Men vi ønsker å komme i kontakt med mennesker og gjøre det på en reneste måte.'

Mens greenwashing-anklager kan virke kyniske og paranoide, er det viktig å være årvåken i møte med konstante påstander om bærekraft.

Vi har skrevet massevis før om hvordan selskaper villeder publikum for å fremstille seg selv som "rene" når praksisen deres ofte ikke følger gjennom.

Å henvende seg til et selskap, artist eller handling med mistenksomhet er viktig for å sikre at du ikke blir tatt på tur og lurt ut av pengene dine.

Coldplays turné begynner i mars neste år. Uansett hvilken side du står på, er det ingen tvil om at millioner av billetter vil bli solgt og mange musikkfans vil prøve bandets frittstående app.

La oss se om karbonutslippstallene etterpå holder sammen – forhåpentligvis blir vi positivt overrasket.

tilgjengelighet