Meny Meny

Universal Music satt til å ta ned sanger fra TikTok

Millioner av sanger vil bli tatt ned fra TikTok etter at samtaler om betaling med Universal Music falt gjennom. Det betyr at et vell av materiale fra store artister ikke lenger vil være tilgjengelig.

TikTok står igjen overfor kontroverser. Denne gangen er det over betaling og musikk royalty-rettigheter.

Universal Music, et av verdens største musikkselskaper, forbereder seg på å hente millioner av sanger fra TikTok etter at det ikke klarte å komme til en avtale om katalogavgifter. Førstnevnte anklaget den sosiale medieplattformen for "mobbing", og hevdet at den ønsket å betale en "brøkdel" av prisen andre som Facebook og Instagram for øyeblikket gjør for å få tilgang til sangene deres.

Som svar sa TikTok at Universal presset på en "falsk fortelling og retorikk" og nekter å rokke ved sine betalingsavtaler.

Husk at Universal er en enorm organisasjon som kontrollerer og eier omtrent en tredjedel av verdens musikk. På samme måte skryter TikTok over 1.2 milliarder brukere fra oktober 2023. At de to selskapene ikke klarer å finne felles grunnlag, vil sannsynligvis skade kunstnere og kreative som er avhengige av begge for å operere, spesielt mindre kjente og mindre handlinger.


Hva har Universal anklaget TikTok for å gjøre?

I et åpent brev til «artist- og låtskriversamfunnet», påsto Universal at TikTok forsøkte å bygge en «musikkbasert virksomhet» uten å «betale virkelig verdi» for nevnte musikk.

Universal forklarer i sitt brev at de har presset på for tre nøkkelpunkter under kontraktsfornyelsene med TikTok: "passende kompensasjon for artister", beskyttelse av "menneskelige artister mot de skadelige effektene av AI", og "nettsikkerhet for TikTok-brukere". Den hevder også at TikTok bare står for 1% av den totale inntekten, til tross for at den har en betydelig innflytelse på forretningsmodellen.

Musikkselskapets hits på TikTok går også lenger. Den sier at plattformen gjør "liten innsats" for å håndtere de "store mengder innhold […] som krenker artistenes musikk" og har "ikke tilbudt noen meningsfulle løsninger på den økende bølgen av problemer med innholdsgrense".

Universal sier at TikTok reduserte de foreslåtte betalingsvilkårene etter at de innledende diskusjonene falt gjennom, og truet med å fjerne musikk fra mindre og fremvoksende artister og prioriterte store navn som Taylor Swift og Weeknd, blant mange andre. Den sier at TikToks taktikk er å "skade sårbare artister" og presse Universal inn i en "dårlig avtale som undervurderer musikk".

TikTok s svaret var kort, og beskriver Universals påstander som "trist og skuffende". Den sa at musikkselskapet hadde "satt sin egen grådighet over interessene til artister og låtskrivere", og beskrev det åpne brevet som en "falsk fortelling og retorikk".

Universal vil hente alle sangene sine fra plattformen når som helst nå, ettersom kontrakten med TikTok utløp 31.st januar 2024. Dette betyr at alle sanger som eies av selskapet ikke lenger vil være tilgjengelige, inkludert Harry Styles, Ariana Grande, Coldplay, Billie Eilish, og mange, mange andre.


Hvorfor er dette kommunikasjonsbruddet en stor sak?

Selv om det er usannsynlig at musikk av store, globale superstjerner vil påvirke veksten og populariteten til artister som Bad Bunny og Drake, vil har innvirkning på mindre handlinger som prøver å skape seg et navn.

Som nevnt nyter TikTok en enorm brukerbase, og har en betydelig rolle i å forme moderne musikktrender. Spotify Topp 50-listene er nå vanligvis en blanding av gamle og nye spor, uten tvil delvis takket være virale utdrag som deles på TikTok og Instagram.

Universal har rett i å fremheve hvor stort og innflytelsesrikt TikTok har blitt for bransjen.

 

Se dette innlegget på Instagram

 

Et innlegg delt av Billboard Charts (@billboardcharts)

Uten tilgang til spor på plattformen, vil artister som håper å promotere seg selv og forhåndsvise sanger ikke være i stand til å gjøre det, og i hovedsak tape på en enorm mengde potensielle lyttere. Dette er jevnt mer gripende når man tenker på at TikTok er det spesielt populær blant Gen Zers, den demografiske som mest sannsynlig plukker opp nye sanger og er åpen for ferske artister.

Og selv om Universals uenigheter tilsynelatende kan komme fra et edelt sted, er det fortsatt et megaselskap hvis prioritet vil være sin egen bunnlinje. Hvis den virkelig var så lidenskapelig opptatt av den kommersielle levedyktigheten til artister under sin vinge, hvorfor har den ikke gjort en større avtale for å bekjempe Spotify over dårlige royalties, utover bedriftsinterne e-poster?

Likevel er det noen fordeler med en slik sterk handling. Forhåpentligvis vil Universals trekk presse flere merker og ledere til å vurdere implikasjonene av AI og underbetale artistene som skriver og produserer musikk i utgangspunktet. Det er usannsynlig at det forårsaker omfattende forandringer, men det kan flytte nålen noensinne så litt i riktig retning.

Vi må se hvordan dette påvirker TikTok fremover.

tilgjengelighet