Allerede kan du kanskje gjenta tankene til mange Twitter-brukere som har kalt Freemans fanger godtroende. Tross alt, ville en MI5-agent virkelig innrømme at de er en spion for tre tilfeldige fremmede?
Selv om dette er et gyldig spørsmål, som svaret er realistisk Nei., viser denne sanne historien hvor sårbare mennesker kan bli når de blir utsatt for tvangskontroll og en antatt trussel mot deres personlige sikkerhet.
I stedet for å være en kilde til underholdning, Dukkemesteren gjør en viktig jobb med å illustrere for publikum hvordan noen kan bli offer for både psykologisk og fysisk inneslutning når et visst nivå av frykt, tillit eller til og med kjærlighet er fremmet mellom et individ og deres gjerningsperson.
Ved å bruke disse metodene holdt Freegards intrikate nett av løgner og trusler ett offer, Sarah Smith, under tommelen i en tiår.
Sarah ble tvunget til å bruke et pseudonym, endre utseende og få overvåket daglige aktiviteter. Hun hadde også kontakt med familien redusert strengt til telefonforespørsler om penger, beløp som til slutt ble stukket ut av Freegard.
I 2002 fant ekte MI5-detektiver Sarah etter å ha fått kontakt med flere andre kvinner som hadde blitt ofre for Freegards bedrag. Den unnvikende svindelen ble deretter arrestert og siktet for bedrageri og kidnapping.
I dette øyeblikket ville en offisiell forståelse av skaden forårsaket av å indusere langvarig frykt og psykologisk nød hos en annen person ha klassifisert Freegards handlinger som en kriminell handling - men historien utviklet seg annerledes.
Bare to år etter arrestasjonen anket Freegard kidnappingsanklagen på bakgrunn av at han ikke hadde gjort det fysisk hindret fangene sine fra å dra. Freegards advokat hevdet at Sarah og de andre ofrene når som helst kunne ha reist seg og forlatt safehousene de ble overtalt til å oppholde seg i.
Kidnapping var Freegards mest alvorlige lovbrudd og ville gitt ham livsvarig fengsel, men etter denne anken ble siktelsen frafalt. Han sonet kun for svindel, og ble løslatt i 2009.
Det er sant, Robert Freegard ville blitt dømt annerledes etter dagens rettssystem. Tvangskontroll og dens evne til å psykologisk (og fysisk) lamme ofre har blitt ansett som en kriminell handling i Storbritannia siden 2015, takket være en vellykket kampanje drevet av Women's Aid.
Tvangskontrollhandlinger inkluderer: urimelige krav, fornedrelse, begrensning av daglige aktiviteter, trusler eller trusler, økonomisk kontroll, tidsovervåking, isolasjon, begrenset mobilitet og matmangel – alt dette ble utført av Freegard.
https://www.youtube.com/watch?v=XA2xypdKja4&ab_channel=SoapsNews
Det er også verdt å merke seg at Freegard hadde seksuelt tvang to av ofrene sine da de var i alvorlige tilstander av psykiske plager, innestengt og deprivasjon. I henhold til lovgivningen på den tiden ble disse tilfellene ansett som samtykkende.
Hadde gjeldende lover vært på plass, ville ikke Freegard ha gått sammen med Sandra Clifton, en mor til to barn, under det falske navnet David i 2013. Nå forteller tenåringer, Jake og Sophie på skjermen hvordan 'David' hadde tvunget familien deres. adskilte og isolerte moren deres fra alle i livet hennes bortsett fra ham.
Den dag i dag antas Sandra fortsatt å leve under radaren med Freegard og har stoppet kommunikasjonen med sine to tenåringer fullstendig. Hun hevder også at hun er glad og klar over den sanne identiteten til 'David'.
I 2019 ble over 17,600 XNUMX tvangsovertredelser registrert av politiet. Det melder også Kvinnehjelpen at 95 prosent av ofrene for tvangskontroll er kvinner, mens 74 prosent av gjerningspersonene er menn.
So, Dukkemesteren kan fortelle en interessant historie om svindel og bedrag, men det fremhever også hvor viktig psykologisk forskning og kunnskap om psykisk helse virkelig er for å skape tilstrekkelige rammer for loven.
Heldigvis har vår oppdaterte forståelse av de psykologiske konsekvensene av å kontrollere atferd ført til sterkere lovgivning og strengere straff for de som viser dem – hvis bare ofrene er i stand til å rapportere dem som sådan.
10
energi
0 kommentarer
