Taylor Swift taler om copyright-anskaffelsen av musikken hennes av påstått 'mobber' Scooter Braun.
Popkulturen eksploderte i går etter et Tumblr-innlegg av pop megastjernen Taylor Swift kalte ut sitt tidligere selskap, Big Machine Records, for å selge rettighetene til en stor del av diskografien sin til produsent Scooter Braun. I innlegget beskylder Swift sin ekssjef Scott Borchetta for å ha overført eierskap til alle seks albumene hennes til Braun, en mann som hun hevder 'prøvde å demontere' karrieren, uten å informere henne.
Nå som vi børster over de oppriktig sjokkerende nyhetene om at folk fortsatt bruker Tumblr, er det mye å pakke ut her. I sitt innlegg sier Taylor at Braun var en sentral skikkelse i noen av de verste årene i livet hennes, og henviste spesielt til opptrappingen av hennes feide med Kardashian Wests i 2015. Vedlagt Tumblr-avsnittet er et skjermbilde av en Instagram-flis postet av Justin Bieber i 2015 med ham videochatter Kanye West og Scooter Braun. Bildeteksten lyder 'Taylor swift what up.'
Ifølge Swift er innlegget fra en tid da 'Scooter fikk sine to klienter [Bieber og West] sammen for å mobbe meg online' om en ulovlig utgitt telefonsamtale mellom Swift og Kanye West. Swift ser ut til grønt lys Kanyes forespørsel om å kalle henne en 'tispe' i en kommende sang, men hun har siden nektet at hun noen gang ga henne tillatelse. Da Wests sang 'Famous' inneholdt tekster om henne og inkluderte en sprengdukke med hennes likhet i musikkvideoen, var Swift irritabel.
Vent det er legit National Slangedag?!?!? De har høytider for alle, jeg mener alt i disse dager! 🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍
— Kim Kardashian (@KimKardashian) Juli 17, 2016
Swift signerte en kontrakt med Big Machine Records og Scott Borchetta da hun var omtrent like grønn som de kommer i denne bransjen - en ukjent 15-åring. I likhet med de fleste kontrakter i musikkverdenen favoriserte det med små bokstaver etiketten, og overførte eierrettighetene til hennes originale sanger til Borchetta i overskuelig fremtid. Taylors innlegg forklarer: 'Dette er hva som skjer når du signerer en avtale klokken femten til noen for hvem begrepet' lojalitet 'helt klart bare er et kontraktskonsept.'
Siden da har Swift forlatt Big Machine Records, men da de beholder rettighetene til hennes tidlige materiale, måtte hun også legge dette arbeidet bak seg. Selv om hun forklarer at hun var sikker på at Scott ville selge på lisensiering på et eller annet tidspunkt, er utseendet i hendene på Scooter Braun spesielt lumsk, gitt at "når som helst Scott ... hadde hørt ordene" Scooter Braun "unnslipper leppene mine, var det da Jeg gråt eller prøvde å ikke gjøre det. '
Swifts innlegg har ikke blitt møtt med ubegrenset støtte. I går klappet Bieber tilbake med sitt eget Instagram-innlegg som 'unnskyldte' det 'sårende Instagram-innlegget' tilbake i 2015 før han beskyldte Taylor for å 'ødelegge' Braun og 'krysse en linje'. Demi Lovato, en annen av Brauns klienter, hoppet også til forsvaret sitt og ba Taylor 'vær så snill å slutte å dra med folk eller mobbe dem'.
En ting som jeg synes er interessant i denne kjendisblåsingen, er likheten med språket som brukes av berømte interjektører. Taylors opprinnelige innlegg beskylder Braun for å være en 'manipulerende mobber'. Bieber uttaler at poenget med bloggen hennes sannsynligvis ville lokke fansen til å 'gå og mobbe scooter', og Levato regner med at Taylors innlegg i seg selv er 'mobbing'.
Det er ingen enklere måte å ta alle gråtoner ut av et argument enn å beskylde anklageren din for nøyaktig det du blir beskyldt for. Det er av samme grunn 'nei u' fungerte så bra på barneskolen: det er mye vanskeligere å beskylde Billy-Joe for å lukte vondt hvis han da sier at det faktisk er du som lukter dårlig. Du havner i en avstand der enten alle er stinkende, eller ingen er.
Dessuten er begrepet "mobbing" en av disse wokeismene, som "gaslighting" eller "mansplaining", som ble oppfunnet for å beskrive et sosialt problem, men har blitt så kooptisert av de opprinnelige skyldige partene at det nå har mistet all mening. Det er min mening at det blir brukt av folk som svar på Swifts uttalelse for å forsøke å stenge samtalen.
I følge OED, refererer 'mobbing' til handling for å 'skade, skremme eller tvinge' et annet individ. Jeg kan absolutt se hvordan handlingen til tre personer som utpeker en person på sosiale medier med sikte på å ydmyke dem til sine millioner følgere, kan tolkes som mobbing. Jeg kan ikke se hvordan et innlegg fra en person som hevder at musikken hennes er blitt kapret av en mann som har forårsaket hennes mentale lidelse, ledsaget av underbyggende bevis, kan tolkes som mobbing.
Jeg trekker ikke denne konklusjonen i et vakuum. Swifts påstander mot Braun er ikke grunnløse. Nicki Minaj, Miley Cyrus, Lana Del Rey, Selena Gomez, Rihanna og Adele har tidligere fulgt Scooter på sosiale medier etter å ha hatt interaksjoner med ham. Kjendiser som har kommet ut til støtte for Swift (og det er mange) er tidligere klienter av Braun som eksplisitt sier at han er en 'ond mann' som har kommet med homofobe kommentarer og uttrykt anti-Swift-følelser (ser spesielt på Todrick Halls uttalelse ).
https://twitter.com/todrick/status/1145479493521420288?lang=en