Meny Meny

Mening – TikTok har laget en vits om Depp og Heards sak om seksuelle overgrep

Ved å gjøre lys over Amber Heards anklager om seksuelle overgrep, har den virale appen TikTok vist sin mørke side. 

Johnny Depp og Amber Heards ærekrenkelsesrettssak har fanget oppmerksomheten til pressen, fansen og den bredere offentligheten de siste ukene.

Rettssaken involverer Depps forsøk på å saksøke sin ekskone for 38.7 millioner pund over en 2018 artikkel hun skrev for Washington Post, der hun hevdet at Depp hadde misbrukt henne.

Ettersom det fortsetter uten tegn til en behagelig avslutning, har responsen på nett på rettssaken tatt en vending få kunne ha forutsett.

Stor støtte til Depp var alltid å forvente, gitt hans mangeårige og vidtrekkende fanbase. Men omfanget av denne støtten har vært overveldende.

Fans har stått langs gatene som fører til tinghuset, dag etter dag, med plakater og håndlagde notater.

"Vi elsker deg, Johnny!" og "Team Johnny" har vært vanlige uttalelser. Andre har kastet blomster, utstoppede dyr – til og med en liten boks fylt med uidentifiserte varer – inn i det åpne vinduet på bilen hans som passerte.

I saker som involverer anklager om seksuelle overgrep fra en mann mot en kvinne, er det ikke rart at den tiltalte forsvares hardt av offentligheten, mens kvinnen møter kritikk og tvil.

#metoo-bevegelsen har tatt skritt for å endre denne fortellingen, og drev en internasjonal bevegelse som så ofre for voldtekt snakke åpent om sine opplevelser for første gang.

Kvinner i offentligheten, som Gwyneth Paltrow, Salma Hayek og Rose McGowan, ble endelig lyttet til, etter år med hvisking i bransjen angående deres misbruk av Harvey Weinstein.

Men til tross for disse kritiske skritt fremover, ser det ut til at vi fortsatt sliter med å tro på påståtte overgrepsofre. For det er ikke bare omfanget av støtten til Depp som har preget denne rettssaken. Det er den formen mye av støtten har kommet inn i.

Sosiale medier har fulgt rettssaken i hver enkelt ubehagelig, kompleks detalj. TikTok – Mekkaet for dagens tidsånd – har blitt et knutepunkt for videoer fra rettshuset: CSI-lignende undersøkelser av bevisene og klipp som lurer både Depp og Heard, deres advokater og vitner på standen.

På sosiale medier har rettssaken blitt noe av et sirkus. Men memene og videoene som spesifikt håner Heard, har blitt hjørnesteinen i en urovekkende offentlig fortelling.

TikTok er kjent for å starte uventede virale trender; de renessansen av Louis Theroux sin grusomme rap med DJ Wild Wayne et nylig kjent fenomen. Men massememefikasjonen av et påstått overgrepsoffer må være en av de mørkeste – og mest uforutsigbare – i plattformens historie.

Denne uken har sett fremveksten av en kontroversiell runde med videoer håner Heards ansiktsuttrykk når hun blir emosjonell i retten.

https://www.tiktok.com/@.johnnydepp1/video/7093978420257754369

Disse forvrengte komiske utdragene av en kvinne i nød har gjort det lett å glemme konteksten deres. Vitnesbyrd fra både Depp og Heard har vært opprivende i detaljer og intimitet – og minner om narkotikaavhengighet, fysisk vold og seksuelle overgrep.

Støtte fra Depps fanbase var uunngåelig, et blindt forsvar som har favorisert mange A-List-menn (Michael Jacksons enorme publikum har på det sterkeste benektet alle anklager om seksuell overgrep mot ham gjennom årene – til tross for regelmessigheten til disse påstandene).

Men internett har overveldende valgt Depps side, en glødende støtte som spenner langt utenfor Depps fanbase. Det er som om den aktuelle virale trenden her ikke er hån av hver bisarre utvikling av en høyprofilert rettssak for kjendiser, men valget om å støtte Depp og latterliggjøre Heard.

Forrige uke '#JusticeForJohnnyDepp' var populær på Twitter, kort etterfulgt av '#AmberTurd'.

Hvert nye meme som kommer ut av denne rettssaken sender en farlig melding: at ofre for vold i hjemmet kan bli latterliggjort, hånet og hånet uten konsekvens. At deres påstander ikke er til å tro, spesielt hvis den siktede er en mann med en helse av makt og popularitet.

Heards innledende uttalelser fra 2018 har en trist ironi over seg i lys av denne meldingen. Hun sa til The Washington Post den gang,

«Jeg visste visse ting [fra jeg var veldig ung]. Jeg visste at menn har makten – fysisk, sosialt og økonomisk – og at mange institusjoner støtter den ordningen.'

As Raven Smith bemerket, Depps uskyld i offentlighetens øyne gjør det vanskelig å tro at Londons høyesterett "tidligere fant at påstander om at Depp var en "koneslager" var "vesentlig sanne". Han uttalte i sin Vogue-spalte denne uken: 'De britiske domstolene trodde Depp slo sin ekskone. Hva er det som stopper oss andre?

Det ville være i dårlig smak å håne ethvert påstått offer i enhver sammenheng – enn si på en slik global, offentlig skala. Men hånelser på Heard er groteske for deres irrelevans under beltet. Skuespillerinnen har blitt latterliggjort for klærne, sminken, til og med stemmen hennes.

Det er kutt og tørt kvinnehat, den samme typen overfladiske overgrep mot kvinner som samfunnet vårt stadig kaller ut. Og det er ikke bare brukere av sosiale medier som hopper på hat-Heard-vognen. Selskapet bak en sminke som Heard har hevdet hun brukte til å skjule blåmerkene sine, har laget en TikTok bestrider hennes påstander.

Andre kjendiser har også vært raske til å slutte seg til virale trender som involverer gjeninnføringer av Heards vitnesbyrd, danser og reaksjonsvideoer. Lance Bass gjenskapte et klipp fra rettssaken på sosiale medier i forrige uke, med teksten "Til ære for at rettssaken startet opp igjen ... måtte gjøre det".

Det er som om vi helt har mistet av syne hva en voldtektsanklage går ut på. Selv om Depp er uskyldig, er de uhemmede angrepene på Heard grovt uberettiget.

Denne rettssaken har holdt opp et dypt lite flatterende speil for samfunnet vårt. Plattformer som TikTok dyrker tåpelige trender, og oppmuntrer oss alle til blindt å følge lederen. Men når de mørkeste temaene voldtekt, overfall og vold i hjemmet blir kastet inn i blandingen, avslører det vår grunnleggende mangel på empati.

Jeg antar at det er på tide at vi står overfor et vanskelig spørsmål: er det for sent å flytte narrativet rundt Amber Heard, og med det stigmaet som fortsatt plager ofre for seksuelle overgrep?

Eller har sosiale medier ugjenkallelig endret måten vi nærmer oss virkelige problemer på? Har det erodert vår evne til å forstå alvorlighetsgraden deres, i en skala som opphever alle fremskritt gjort for kvinner og overgrepsofre over hele verden? Jeg kan bare – inderlig – håpe ikke.

tilgjengelighet