Mening – politikere bør slutte å prøve å være kjendiser

Å verdsette personen over festen

Flere akademikere har lagt merke til et skifte som har skjedd i løpet av de siste tiårene, der publikum har begynt å "foretrekke personligheter fremfor politiske partier, ytelse fremfor programmet og autentisitet fremfor kompetanse."

De hevder at medienes engasjement for å legge til rette for politisk debatt har akselerert dette fenomenet. Fox News og Trump-lojalister er en fersk og åpenbar representasjon av dette.

I dag presenteres politiske spørsmål jevnlig av nyhetskringkastere som idealer og meninger til en viss galjonsfigur, snarere enn ideologien til hele partiet.

"Vi snakker ikke lenger om hva 'Labour', 'Liberal Democrats' eller 'Conservatives' foreslår, vi diskuterer hva [Starmer, Davey eller Sunak] sier.'

En lignende situasjon utspilte seg i Amerika rett før det siste amerikanske presidentvalget. Under oppkjøringen ble venstreorienterte nyhetsstasjoner knyttet til en historie om Joe Bidens kjærlighet til tog.

Bidens daglige beslutning om å reise via offentlig transport i stedet for private biler framstilte ham som en enkel mann av folket. En mann som pendlet fra Delaware til Washington i løpet av tiårene han fungerte som senator og enda senere, da han ble visepresident.

Denne typen mediefortelling bidrar til publikums syn på en politisk kandidat, ved å sende et budskap om den enkeltes verdisystem. Det hekter, linjer og senker publikum til å tenke «hei, den fyren er som meg.» Jeg er sikker på at han vil gjøre en god jobb for samfunnet mitt. Her er min stemme.

Ikke bry deg om hva resten av det demokratiske partiet holder på med.

Når det er sagt, å behandle verdensledere som skinnende stjerner har ikke alltid det beste resultatet for dem. Faktisk reduserer en linse i Hollywood-stil på politiske skikkelser deres privatliv, og produserer mange – om ikke flere – grunner til å mislike dem.

Ingen steder å gjemme seg

Datalekkasjer, sosiale medier-kontoer og intern kommunikasjon (inkludert WhatsApp-gruppechatter, hvis du er i Storbritannia) har ført til økt «gransking av politikernes private liv og anliggender».

Bruken av begrepet "saker" gjelder enda mer hvis du er Matt Hancock.

Som om han var utro mot sin kone mens du er på jobb var ikke nok til å degradere ham fra en litt "pålitelig politiker" til en sleip fyr som var lei av ekteskapet hans, rettferdiggjorde Hancock å konkurrere i Jeg er en kjendis ved å slå fast at politikere 'må våkne opp og omfavne populærkulturen'.

Han fortsatte "det er vår jobb å gå dit folk er - ikke å sitte i elfenbenstårnene i Westminster."

Ok, sir. Som Storbritannias tidligere helsesekretær må det ha vært bedre muligheter for å få kontakt med «folket».

La oss for eksempel si at vi snakker med de underbetalte arbeiderne i NHS for å finne ut hvordan de kan støtte og betale dem bedre, noe som igjen vil motivere yngre generasjoner til å bli leger og sykepleiere i et system som – basert på nåværende bevis – ikke verdsetter arbeidet deres.

Akk, å engasjere seg i offentlig ydmykelse ser ut til å være det mer attraktive alternativet.

Det er verdt å merke seg at Hancock har uttalt at han ikke har en intensjon om å gå tilbake til politikken etter å ha gått videre Jeg er en kjendis. Sendetiden hans, sa han, vil bli brukt til å promotere kampanjen hans for bevissthet om dysleksi.

Mister troverdighet

Å observere det absolutte pandemoniumet som har funnet sted i britisk politikk i det siste, burde ikke være overraskende at bare 35 prosent av den britiske befolkningen sier at de stoler på sin nasjonale regjering i 2022.

I mellomtiden, i USA, synker offentlig tillit til regjeringen lavere. Pew Research har bare funnet det 24 prosent av amerikanerne har tro på Washington 'mest av tiden'.

De parasosial forhold – en falsk følelse av nærhet – som har blitt fremmet mellom publikum og politikere gjennom massemedier, samt bruken av sosiale medieplattformer som Twitter, Instagram og til og med TikTok, har styrket troverdigheten til noen ledere, samtidig som de har redusert den til andre.

 

Se dette innlegget på Instagram

 

Et innlegg delt av Team AOC (@teamaoc)

Eventuelle mistanker om kvalifikasjonene til personer i maktposisjoner kan enkelt verifiseres med litt graving. Det er altfor lett å finne ut (noen ganger mot vår vilje) hva som skjer bak lukkede dører.

Jeg foreslår ikke at vi trekker gardinene for politikernes liv fullstendig.

Men med tanke på hvor raskt sladder fra myndighetene overtar det som skjer i Hollywood for øyeblikket, må jeg lure på – hvilken hensikt tjener den? Er alt dette rotet distraherende fra den sanne vekten av jobben på hånden?

For mange kan det være nok som en slags søt, syk karma å se et eks-Tory-medlem tøffe i jungelen mens de spiser ekkel mat. For meg er det i hovedsak å gi skamløs feilføring.

Bare fordi det å være involvert i politikk krever et visst nivå av offentlig ytelse, bør ikke denne høye plattformen sidestilles med eller behandles som kjendisstatus.