Opinion - Britney er et popidol som ble slått på kvinners rettighetsikon

Psykisk helse og velferd for kjendiser

I tråd med holdningene til dagens avbestillingskultur vil unge Britney Spears bli kategorisert som stort sett uproblematiske.

Hun hadde aldri noen minneverdige politisk ukorrekte spatter eller overskred grensene som popstjerne. Dessuten, selv om hun hadde det, hadde 'våknet' kultur ennå ikke nådd massenes frontale cortex.

Faktisk ble mesteparten av Britneys tid brukt til å perfeksjonere håndverket hennes, og da hun snakket med media, legemliggjorde hun noe av Amerikas kjæreste - til tross for det 'sexy' bildet hun fremstilte i musikkvideoer.

Imidlertid, en rask oppgang til berømmelse i forbindelse med oppblomstringen av tabloidmedier, så henne bli et marsvin for kjendisbesettelse og intens gransking i forkant av den digitale æra.

Da hun navigerte voksenlivet i rampelyset, ble paparazzi betalt hundretusener for å fange hennes mest sårbare øyeblikk. Blader som publiserte bildene tjente millioner.

For den yngre halvdelen av Gen-Z kan det være vanskelig å forestille seg et samfunn som ikke hadde psykisk helse i spissen.

Det var imidlertid den uheldige virkeligheten, den gangen verden så en av sine mest berømte unge kvinner sakte rakne.

Så da nyheten brøt at Britney plutselig barberte hodet i 2007, ble livet hennes behandlet som en internasjonal vits. Mediefortellinger var nådeløse.

Selv i en alder av 12 år kan jeg huske å ha sett overskrifter om min favorittsanger ved siden av bildene og hatt den forferdelige følelsen av at de misforsto alt. Ingen så ut til å lete etter den dypere grunnen til det. Hadde disse menneskene ingen medfølelse?

Med tanke på at fans startet #FreeBritney-bevegelsen bare to år etter at hennes konservatorium startet i 2009, har det tatt en lang tid for det store flertallet å slutte å spotte denne perioden av livet, og begynne å ta velferden til Britney Spears på alvor.

Man må lure på: hvorfor er det en kollektiv besettelse med å bygge kjendiser bare for å rive dem ned ved enhver gitt mulighet?

Billie Eilish, som ikke har hatt en ulik situasjon som Britney, og ble en global popsensasjon nesten over natt, ble fotografert uten sine vanlige figur-skjulende klær for ikke så lenge siden.

I løpet av få timer etter at bildet ble tatt, begynte taktløse medier og andre Internett-brukere å vurdere kroppstypen til 18-åringen, og snart nok var motivet trendig.

I motsetning til i Britney-tiden, er Billie gitt det digitale våpenet som er sosiale medier.

Hun postet på flere plattformer for å omforme fortellingen og klappet tilbake på de som kritiserte henne, kunngjøring at publikums forventninger til kroppen hennes ikke er hennes ansvar.

Billie avslørte også at hun slet med uordentlig spising og negativt kroppsbilde, samt reisen til selvkjærlighet og aksept.

Når vi alle peker og ler av andres undergang, eller kollektivt vender oss mot et enkelt menneske for måten de er på, kan deres følelser av misbilligelse manifestere seg som angst, depresjon eller verre.

Vi har helt klart ikke lært av Britneys knipe.

I hennes tilfelle resulterte det i at faren utnyttet et øyeblikk av svakhet og fratok henne de mest grunnleggende frihetene - for eksempel beslutningen om å ta antipsykotiske stoffer, når hun skulle få et nytt barn, hvordan hun skulle fortsette karrieren og kontrollen av sin egen økonomi.

Ville dette ha skjedd med en mann?

Jeg kan ikke la være å stille spørsmål om hvor mye mediekritikk mottatt av Britney som stemplet henne som en dårlig forbilde og en dårlig mor - og utvilsomt bidro til utviklingen av hennes konservatorium - ville ha skjedd hvis hun var en mann.

En klar parallell vil være tilfellet for Kanye West, som offentlig har behandlet sin andel av kampen med psykisk helse det siste tiåret.

Ja, Kanye ble tynget av mange vitser, memes og møtte tung kritikk i media - men ingen truet noen gang hans rettigheter til autonomi. Få ble irritert over muligheten for at hans uberegnelige oppførsel og tvilsomme oppfatninger av slaveri var en dårlig modell for barna deres.

Faktisk ble han stemplet som et kreativt geni for sin evne til å utnytte sine mørkeste tanker og forvandle dem til musikk.

Midt i hele kaoset fortsatte Kanye å øke sin økonomiske suksess på andre måter - å sikre et 2015-partnerskap med Adidas til fødselen 'Yeezy' som til dags dato er verdt nesten 2 milliarder dollar.

La oss ikke glemme den nyere milliarden dollar-avtalen som ble inngått med klesforhandleren Gap, som solgte ut på få minutter og har blitt sikret i 10 år. Uansett, mens han er flott, handler dette ikke om Kanye.

Å si at det er synd at Britney Spears, et fyrtårn for feminisme - eller som 90-tallsbarna visste det, jentekraft - ble bokstavelig talt trukket av sokkelen og tauset, er en minimering av det hun har vært gjennom.

Mange har påpekt at det å ta et liv under en så intens tilbakeholdenhet og isolasjon faktisk tar enorm mental styrke, i motsetning til den skjøre personen hennes representanter malte henne som. Sannferdig, oss Britney-fans visste allerede at hun hadde den motstandsdyktigheten.

For de som vokste opp og avgudet henne, føltes det som om hun hadde en lovende karriere foran seg. Hennes meldinger om 'Hva du ser er hva du får'Og'Sterkere enn i går'i møte med konstant fordømmelse inspirerte flere unge generasjoner til å være seg selv unapologetically og vokse i prosessen.

Å bryte sin lange stillhet på konservatoriet og kreve rettighetene til å leve sitt liv fritt bare styrker hennes posisjon som et feministisk ikon.

Ettersom saken for å avslutte konservatoriet fortsetter å utfolde seg, ser det ut som etter fjorten år at Britney endelig frigjør seg.