Meny Meny

MTV News blir siste utsalgssted som stenger permanent

Den elskede, gammeldagse divisjonen MTV News har lagt ned for godt. Den følger Vice, Vox, Buzzfeed, CNN og andre i å permittere ansatte og krympe arbeidsstyrken, og etterlater et gap i legitim nyhetsdekning som henvender seg til yngre publikum.

MTV News har offisielt lagt ned.

En gang et knutepunkt for eldre millennials og unge Gen Xere, var det en kulturell stift for informasjon og journalistikk på 1990-tallet. Med musikere, unge journalister og til og med presidentkandidater, var plattformen et utmerket sted å koble popkultur med aktuelle hendelser og informere unge mennesker om daglig politikk.

Etter hvert som internett ble en bærebjelke for informasjon og nyheter, avtok MTVs relevans og kulturelle betydning stadig. I 2015 fokuserte det mest på langformat videoinnhold og digital publisering, men ville avta i personalstørrelse og produksjon.

Den eventuelle nedleggelsen er trist å se, men neppe overraskende.

Faktisk er dette en av mange nedleggelser innen publisering i år. Andre plattformer som Vice, Vox, Buzzfeed, CNN og flere har måttet stenge butikken helt eller i det minste kunngjøre omfattende permitteringer. Det kommer også som en forfatterstreik forårsaker kaos i USA, med mange programmer på pause på ubestemt tid.

Mens eldre mennesker uten tvil vil beklage MTV News død, er det kanskje de andre, mer moderne journalistiske plattformene vi bør være bekymret for.

Til tross for å ha vunnet utmerkelser og fått bransjeprestisje, var Buzzfeed og Vice fortsatt ikke i stand til å gjøre journalistikkdivisjonene sine lønnsomme eller bærekraftige på lang sikt. Disse nedleggelsene antyder at nettinnhold rett og slett ikke tar hensyn til kvalitetsjournalistikk eller nøye kuraterte historier på den måten som for eksempel TV og magasiner en gang gjorde.

Vår nå alltid tilkoblede verden krever umiddelbar tilfredsstillelse og umiddelbar tilgang til informasjon. Studier har vist at Gen Z er langt mindre lojale til noe merke, nyhetsutsalg eller produkt enn tidligere generasjoner, gitt at de har vokst opp i en verden der alt er lett tilgjengelig.

Denne mangelen på lojalitet til en enestående enhet gir forbrukere større handlefrihet over hva slags nyheter de mottar, men gir også større sannsynlighet for feilinformasjon og sensasjonsoverskrifter. Hvis hver plattformen konkurrerer om et flippende publikums oppmerksomhet, vil de ta i bruk strategier for å generere klikk og engasjement på alle nødvendige måter.

Dette kan være gjennom SEO, clickbait, spesielt optimalisert og designet brukergrensesnitt og mye mer.

Gammeldagse plattformer som prioriterer langtidsjournalistikk kan ikke trives i denne fartsfylte oppmerksomhetsøkonomien, og er til og med mindre sannsynligvis vil konvertere engasjement til lønnsomhet enn plattformer fra flere tiår.

MTV News har vært i fare for nedleggelse i lang tid, og den langsomme døden er en betegnelse på at tidene har endret seg.

Vi bør være bekymret for fremtiden for journalistisk integritet, spesielt når vi serverer nyheter til yngre mennesker. Uten noen form for standarder eller kontroller, er det sannsynlig at en stor del av Gen Z vil lære om aktuelle hendelser gjennom Instagram, TikTok og YouTube, hvor feilinformasjon og skjevheter ligger.

Gjør vi virkelig ønsker å leve i en verden der Andrew Tate og Joe Rogan er de viktigste kildene til livsråd og daglige anliggender?

Medier må til syvende og sist tenke nytt og revolusjonere måten de nærmer seg yngre seere og lesere på, ellers risikerer de å fremmedgjøre dem fullstendig. MTV News kom aldri til å overleve, men tapet av kvalitetsjournalistikk rettet mot unge mennesker er den virkelige tragedien vi potensielt kan møte i de kommende årene.

tilgjengelighet