Ser på arkitektoniske prosesser fra fortiden
Tidligere ble bygninger bygget av lokale materialer ved hjelp av eldgamle arkitektoniske teknikker. Mange regioner konstruerte bygningene sine med unike strukturer, laget for å tåle miljøfaktorer som varme, ekstreme stormer og andre mønstre i været.
Disse designene var praktiske, og dekket behovene til de som bodde i dem, mens de også inneholdt ressurser som bevarte de naturlige omgivelsene og tilrettelagte kulturelle måter å leve på.
Effektiviteten til disse teknikkene er tydelig i noen av de mest langvarige strukturene på jorden - Colosseum, basilikaer, de egyptiske pyramidene - som har holdt seg i takt i tusenvis av år.
Denne metoden for langsiktig konstruksjon endret seg drastisk ettersom folk ga opp livet i sine lokale områder og flyttet til storbyer. Det anslås at når vi når 2030, seksti prosent av verdens befolkning vil bo i urbane områder.
For å oppfylle kravene til en voksende bybefolkning, måtte planleggingen endres - og raskt. Bruk av teknologi i design og økt preferanse for elegant, moderne bygningsestetikk førte til store endringer i måtene bygninger blir laget på.
Bygghastighet ble prioritert, med kulturell design og lang levetid som gikk ut av vinduet - noe som er ganske trist når du tenker på det.
Nye bygninger i moderne stil laget av betong og glass varer bare i rundt 200 år. I løpet av denne korte tidsperioden bruker de en enorm mengde energi i både bygnings- og løpefaser. Faktisk uttalte en FN-rapport at bygg- og arkitektursektorer står for 40% av det globale energiforbruket og 39% av CO2-utslippene.
Mange ledere innen design mener at å integrere bærekraft i fremtiden for bygg er ikke omsettelig. Hvis vi skal ta vare på jorden og støtte den naturlige verden, må vi vurdere nye måter å utforme enklere, noe som gjør livet sunnere og mer effektivt på lang sikt.
Hvis et menneske kan overleve en bygning - og i mange tilfeller gjør vi det - er det tydeligvis en enorm kobling i måten vi tenker på design.
Så, hva er de oppfattede hindringene for fremtidig bærekraftig design?
Benchmarks for hva som gjør en bygning bærekraftig, er ikke satt i stein. Mange antyder at det må etableres et universelt rammeverk for å kvantifisere sanne bærekraftsnivåer - målinger som bedriftene da kan strebe mot.
Tillegg av grønne vegger i og rundt bygninger og installasjon av solcellepaneler på toppen av gamle bygninger blir nå sett på som kontroversielle mål for å måle 'grønnhet'.
I stedet trenger tarmene til bygningen - materialer som brukes til konstruksjon, vannforvaltning, elektrisitet og oppvarmingsmetoder - nytenking for bygninger som miljøvennlig.
I tillegg kan de opprinnelige kostnadene ved å bygge bygninger som er bærekraftige ikke være tiltalende for entreprenører - som hovedsakelig er interessert i salg over økologiske påvirkninger. Derfor blir eksperimentering med nye design ofte sett på som utenfor bordet når man snakker med investorer.
Et av de viktigste trinnene i å bekjempe dette vil være å trene studentene i å designe med tanke på miljøpåvirkningen. En gang i karrieren, vil arkitekter måtte gjøre jobben med å utdanne klienter om hvordan innovative design sparer langsiktige kostnader, med ubetydelige forskjeller i investeringsprisene.
Endelig er en av de største utfordringene å bringe miljøvennlige design fra planleggingsfasen inn i den vanlige virkeligheten. Når bærekraftige prosjekter begynner å bygges i stor skala, vil slike prosjekter ikke lenger virke som en del av en tenkt utopisk verden.
Å ha vellykkede eksempler å bygge på kan oppmuntre til fremtidige prosjekter i bransjen og skape krav fra kjøpere til flere som dem.
Hva er noen praktiske ideer for bærekraftig design?
For å redusere miljøpåvirkningen på landskapet og omgivelsene, har designteam kommet på noen få metoder.
I byggefasen, langvarig og resirkulerbar polystyrenformer at betong helles i kan utgjøre vegger, noe som reduserer behovet for naturressurser som stål, kobber og murstein.
Formene gir isolasjon og tilbyr en betydelig raskere løsning på tradisjonelle byggemetoder, som murstein. Denne metoden er allerede implementert med suksess for boligprosjekter.
Andre topprioriteter inkluderer å innlemme varme og ventilasjon på måter som sparer energi på lang sikt. Bare å plassere vinduer som vender mot den sørlige siden av bygningen, vil gjøre det mulig for hjemmene å fange optimale mengder varme fra solen - noe som ærlig talt høres ut som en no brainer.
Enda videre kan solcellepaneler innlemmes for å varme opp vann til dusjer og gi strøm, samtidig som de lagrer strøm for senere bruk. Resirkulert glass kan brukes på nytt for nye bygninger av skyskraper.
Å samle kunnskap om tilgjengelige ressurser i lokale miljøer og behovene til lokalsamfunnene før utviklingen av design blir også presentert som en prioritering for bærekraftig arkitektur.
Til syvende og sist mangler det ikke på designkreativitet eller eksisterende metoder for å utvikle bærekraftige bygninger. Det som mangler er en overordnet tilbøyelighet til å implementere disse forslagene i stor skala. Imidlertid er det eneste som gir næring til frykten for økonomisk svikt.
Siden moderne bygninger genererer nesten halvparten av alle CO2-utslipp, er det på tide at flere entreprenører tar spranget og investerer i en grønnere fremtid. De som allerede har produsert fantastiske resultater.