Joker - anmeldelse

Joker er en oppblåst undersøkelse av hvordan et autokratisk samfunn kan utløse opprør fra underprivilegerte og beleirede. Men Todd Phillips ess i hånden er utvilsomt Joaquin Phoenixs mesmeriske ytelse.

Siden provoserte en åtte minutter stående applaus fra tilskuere på filmfestivalen i Venezia i august, har Tod Phillips opprinnelseshistorie om fødselen av Batmans kaklende nemesis vært beklaget av kritikere for sin angivelig 'kyniske', 'giftige' og 'uansvarlige' vekt på vold og utroskap. Men etter å ha sett filmen, virker sosiale medier storm i en tekopp som det eneste som er blitt overdrevet. For meg var det eneste virkelige spørsmålet på vei inn i teatret: er Joker virkelig mesterverk vurderinger forkynner det å være?

Svaret er nei, men det kommer veldig, veldig nært. Joaquin Phoenix hypnotiske og fysisk beskattende skildring av Jokeren er utvilsomt hovedattraksjonen her, men det er mye å glede seg over fra den rå stilfilmen og mareritt. Det er den overordnede historien som ikke klarer å gjennomsyre overflatenivået og fordype seg i det politiske landskapet utenfor Arthur Flecks oppfatning. Den sosiale kommentaren er i beste fall halvstekt. Imidlertid får de fleste av oss det vi kom for; en langsomt brent biografi som dykker ned i den moralske, følelsesmessige og fysiske sminken til mannen som til slutt ville kaste Gotham i kaos.

Sett på 1980-tallet er Gotham en by som er fylt av søppelangrep og overkjørt av gigantiske 'superrotter'. Under regjeringen til den velstående milliardæren Thomas Wayne (Batmans papirer), forblir de rike rike mens de fattige overlates til å velte seg i elendighet (påminner deg om noe). Regjeringen har mye tid eller ressurser til de som er under brødgrensen, og Arthur Fleck er et av samfunnets mest uheldige - jeg vil si ofre ... men å vite hva jeg vet

Til tross for Phillips forsikringer om det motsatte, presenteres denne jokeren unektelig som noe av en sympatisk antihelt fra get-go. Redusert til en skjeletttilstand med en diett på litt mer enn nikotin og smerte (som minner om Christian Bale i The Machinist), klovn til utleie og håper komiker Arthur Fleck sakte sakte ned i en hånlig hevn etter å ha blitt kontinuerlig avskåret, misbrukt og hånet av de rundt ham. Hans uklare sans for humor og krampete oppførsel forverres av en merkelig lidelse som vekker smertefull latter når han er ukomfortabel eller under tvang, og det gir en hel masse virkelig ynkelig og smertefull visning. Det må ha vært smerter for Phoenix også.

Arthurs trøst fra en ustabil verden er gitt av moren han bor sammen med i den snuskete byleiligheten deres, og også av hans favoritt chatprogramleder Murray Franklin, en sykt publikumsmann spilt av Robert De Niro. Arthur skyter hver natt opp ved siden av sin eldre mor i sengen for å se Murry Franklin Show og drømmer om å bli akseptert og omfavnet av ham. Imidlertid er drømmen hans skjemmet av virkeligheten av deres møte mot filmens kjevefallende crescendo.