Meny Meny

Katter blir redigert på nytt for å blidgjøre kritikere

Tom Hoopers filmopptak på Katter musikal har blitt møtt med utbredt latterliggjøring. Nå ser det ut til at en 'forbedret' versjon er sendt ut på kino i forkant av julen.

Da den første traileren droppet for Katter tidligere i år hadde de fleste mer enn ganske få spørsmål. Hvorfor er Jason Derulo i denne filmen? Hvorfor ser alt så rart ut seksuell? Synger Idris Elba som katt?

Den utbredte reaksjonen var forvirring og redsel. Håpet på filmen var ikke høyt, men vi kunne ikke skynde oss å konkludere. Det hadde det tross alt ikke faktisk blitt utgitt ennå. Det var fortsatt potensiale. Kanskje alt det urovekkende menneske-katt-hybrid CGI vil oversette bedre i en langformet film?

Dessverre har anmeldelser vært nesten universelle negative, med kritikere som beskriver Katter som en marerittaktig, forvirrende film som ikke stimulerer annet enn terror hos selv de mest forvitrede filmgjengere. Det hadde også en svak åpning av billettkontoret som neppe samsvarer med budsjettet på € 100 millioner, og bare tjener € 6.5 millioner i USA.

For å bekjempe dette varme rotet av en utgivelse, Hollywood Reporter har hevdet det Universal Studios distribuerer en "oppdatert" versjon av filmen med "forbedrede visuelle effekter". Endringen vil påvirke visninger over hele verden, og angivelig gjøre de antropomorfe karakterene litt mindre skremmende (hvis det i det hele tatt er mulig på dette tidspunktet). Hvilke spesifikke scener og karakterer som vil bli berørt av revisjonene er foreløpig uklart, men forvent mye analyse av publikasjoner i de påfølgende ukene.

Og nei, det er Jason Derulo ikke fjernet fra denne revisjonen, så skuffende som det måtte være.

Hvorfor redigerer Universal Studios filmen?
Den nye versjonen vil sannsynligvis ta opp problemer i den originale filmen som skyldes strenge tidsbegrensninger og forhastet produksjon, spesielt når det gjelder grafikk. Det er klart at det var en stram frist å få Katter ut til jul, og det ser ut til at noe av det ambisiøse CGI-arbeidet kan ha blitt skyndt seg for å nå utgivelsesdatoen.

Omfordeling av en film er en sjelden forekomst og et dristig trekk. Det beviser for publikum at det opprinnelige snittet var uferdig, og reduserer omdømmet til verket ytterligere.

Hooper selv innrømmet denne uken at han knapt hadde filmen ferdig før premieren i New York. I følge kritikerne viser denne dårlig forvaltningen i den endelige kuttingen. Filmen har for øyeblikket 18% poengsum på Rotten Tomatoes, og nesten hver anmeldelse har pannet den. Publikasjoner som The Guardian har også stilt spørsmålstegn ved den merkelige kjønnsutnyttelse av CGI-skapninger mellom mennesker og katter, går så langt som å sammenligne det til den rå skrekkfilmen Det menneskelige tusenbein.

YouTube-anmelder Chris Stuckmann oppsummerer filmens mange mangler morsomt langt nedenfor.

https://youtu.be/SRuQzlVjOSM

Vil dette hjelpe filmens dårlige mottakelse?

Jeg vil bli overrasket om denne revisjonen i det hele tatt gjør noe for å påvirke den generelle konsensusen på dette tidspunktet. Katter er forstyrrende for konseptet så mye som det er dets CGI - ideen om å blande lemmer og kroppsdeler til både katter og mennesker er weird, uansett hvor realistisk det kan se ut. Det vil fremdeles være opprivende når nyttår kommer, uavhengig av hvor mange endringer som er skohornet innimellom innimellom.

Alt dette om visualiseringer forringer annen betydelig kritikk av filmen. Kritikere som Jeremy Jahns påpekte mangelen på et sammenhengende eller meningsfullt plott - noe som antyder det kanskje Katter skulle aldri ha kommet til storskjerm og holdt seg i teatret.

Uansett er det veldig sannsynlig det Katter vil fortsette å arr og skremme barn over hele verden inn i januar. Revisjoner og alt.

tilgjengelighet