Før The New York Times omdirigerte søkelyset mot Jalaiah i deres Artikkel, mange visste ikke at hun var den kreative bak den globale trenden, til tross for hennes forsøk på å motta kreditt ved å legge igjen kommentarer på virale innlegg.
Noen av TikToks favorittstjerner hadde allerede utført 'The Renegade' på et NBA-spill og kjente talkshows da hun fikk riktig anerkjennelse. Yikes.
Etter NYT artikkelen gikk live, ble Jalaiah bedt om å spille i musikkvideoen til sangen 'The Renegade' ble koreografert til. Dette utløste ytterligere anerkjennelse og hun er nå bekreftet på sosiale medier, har blitt valgt for Forbes 30 under 30 år, og ble omtalt i Pradas virtuelle streetstyle-fotografering - gratulerer, dronning.
Imidlertid er utfallet av Jalaiahs historie uvanlig. Mange svarte skaperne blir ukrediterte hver dag for koreografiene og lydklippene på TikTok.
'Svarte skapere bærer TikTok på ryggen. Vi lager trendene, vi ser ut, vi er morsomste - det er ingen argumenter om det. Men det som ender med å skje, er ikke-svart folk som passer innholdet vårt, og de ender opp med å bli ansiktene til det som svarte folk opprettet. - TikTok-skaper, @theericklouis
Ser på det bredere problemet
Replikasjonen av svart kultur av ikke-svarte samfunn har blitt stadig mer populær både på nett og offline, hovedsakelig på grunn av fremveksten av sosiale medier.
'Digital Blackface' - å vedta elementer av svart kultur uten å identifisere seg som svart - har blitt fremhevet som problematisk. Eksempler på dette er bruk av svarte GIF-er, hud mørkgjørende filtre, og bruken av Afroamerikansk språklig engelsk (AAVE) av ikke-POC.
Du lurer kanskje på, hva er problemet med å kalle bestevennen min 'bae' eller skriker 'SLAY SIS!' på en Beyonce-konsert?
Det enkle svaret er at AAVE utviklet seg i undertrykte, fattige svarte samfunn i de sørlige delene av Amerika, områder som ofte oppfattes som "uønskede" av de privilegerte gruppene som har vedtatt bruken.
Mens det svarte samfunnet regulerer bruken av AAVE for å overleve i dag til dag, kan ikke-svarte mennesker slå på og av dette på sin frihet, uten bekymring for potensielle sosiale eller økonomiske konsekvenser.
AAVE gjorde sin vei videre inn i det bredere samfunnet gjennom bedriftsmarkedsføringsforsøk å resonere med yngre publikum. Kommodifisering av svart kultur på denne måten har gjort det mulig for mange selskaper å få enorm fortjeneste, mens de som startet den forblir marginaliserte.
Forverre saken, bruken av AAVE i reklame fjerner den fra alle sammenhenger - noe som resulterer i at folk som ikke har forbindelse til kulturen, bruker ord og uttrykk feil.
'Det ligner på å etterligne en kultur av mennesker som har blitt undertrykt konsekvent og nektet muligheter for å snakke på en måte som nå anses å være akseptabel for hvite og ikke-svarte mennesker å bruke.' - BlackExplosionNyheter
I en ikke så fjern fremtid kan språk, uttrykk og slang bli mer blandet ettersom digitale medier muliggjør grenseløs kommunikasjon.
Likevel er det ikke noen harde og raske regler for bruk av AAVE, men hvis noen forteller deg at du tar det for langt, kan det være på tide å revurdere levering av visse ord, samt konteksten du bruker dem i .
Er filter og over-tanning Blackfishing?
Nå, mens debatten om etikken med overgarvning og huddypende filtre forblir uløst, presenterer mange argumentet om at falsk garvning forbi fargen du naturlig ville oppnå, er et forsøk på å virke eksotisk eller 'rasemessig tvetydig'.
Ikke-svarte mennesker har den luksusen å midlertidig mørke huden mens de fremdeles får privilegiene å være hvite. I mellomtiden møter svarte samfunn samfunns- og institusjonell undertrykkelse på grunn av deres naturlige farge. Den ene kan fjernes etter ønske, og den andre ikke.
Og selv om soling ikke i seg selv er rasistisk, har hudmørkningsteknikker blitt så ekstreme at en TikTok-bruker har opprettet en spill der seerne blir bedt om å gjette: 'er det en svart jente eller en hvit jente med en aggressiv brunfarge?' før du gjør et ansikts avsløring av hvert bilde.
Som noen som har sett denne TikTok-serien i sin helhet, kan jeg fortelle deg at det noen ganger er veldig vanskelig å fortelle.
På slutten av dagen har innblanding av elementer i svart kultur i stil, språk og digitale vaner mye å gjøre med intensjon, og mens gode intensjoner ikke fritar ikke-svarte mennesker for denne oppførselen, en dypere forståelse og forståelse av kulturen er avgjørende.
Når du kommer i full sirkel, er det også nødvendig å gi riktig kreditt. TikToks avhengighet av rikdom av svart kultur for sitt virale innhold har aldri vært mer tydelig, men det ser ut til at dets politikk virker mot de som gir det noe av det beste materialet.
Dette Instagram poste oppsummerer det helt.
TikToks velkjente ekskluderingshistorie
Etter rapporter fra TikTok usynlig sensur, er det ingen overraskelse at de som oppnår høye nivåer av popularitet på plattformen, er de som virker perfekt polerte, bor i moderne hjem med høyt tak og er hvite.
Moderatorer for plattformen har fått beskjed om å undertrykke et bredt utvalg av innhold, fra naturkatastrofer, trusler mot nasjonal sikkerhet, og kanskje mer illevarslende, hvilken som helst video som viser 'landlig fattigdom, slumkvarterer, for mange rynker, stygge ansiktsutseende, ølbuk skjevt smil. '
Den selektive prosessen for videoer som vises på "For deg" -siden i appen er fortsatt et mysterium. Basert på TikToks sensurregler, vil det imidlertid være trygt å anta at folk som oppfyller Eurosentriske skjønnhetsstandarder og er filmet i vakre omgivelser, har større sjanse for å få eksponering.
For bedre å kreditere OG-koreografer, har TikTok begynt å feste den opprinnelige skaperens video øverst på lydsiden når det er mulig, som i tilfellet med "Savage" koreografi. Selv om lyden har blitt brukt i innlegg av mange andre svarte brukere, er videoene som følger i rutenettet hovedsakelig hvite brukere med betydelig større oppfølging.
Tatt i betraktning alt dette, er den ubestemte streiken fra Black TikTok-skaperne helt berettiget. Så mye av svart kultur har flyttet inn i mainstream, og forekommer med en frekvens at det antyder at andre grupper tror at det er deres for å ta.
Streiken understreker bredere problemer med tilegnelse over takknemlighet, hvitt privilegium og handelsvare for svart kultur. Dette øyeblikket kan føre til en massiv positiv endring, hvor enten Black-skapere ser mer avkastning på talentet sitt eller flytter til en helt annen plattform som har utviklet eksplisitte måter å kreditere brukerne på.
Inntil noe er gjort, kan TikTok risikere å bli et kjedelig, endimensjonalt rom.