Meny Meny

Forskere sier at globale hav trenger juridiske beskyttelsesrettigheter

Etter en nylig kampanje for å gi elver, innsjøer og skoger juridiske rettigheter, sier eksperter nå at globale hav også må gis lovlig håndhevet beskyttelse. De hevder at dette er den eneste måten å positivt transformere forholdet vårt til hav og forhindre total kollaps av økosystemet.

I en ny artikkel publisert i PLOS biologi, hevder eksperter fra den ideelle organisasjonen Earth Law Center at mennesker må fremme "en høyere respekt for havet og naturen, ikke som objekter, men levende enheter."

Gjennom rapporten er det satt i gang en kampanje for å gi hav rett til rettslig beskyttelse.

Dette følger a nylig og lignende bevegelse å tilby innsjøer, elver og skoger juridiske rettigheter for å forbedre bevaring og forhindre ytterligere ødeleggelse av den naturlige verden.

Strategier for å sikre at hav er beskyttet har vært fundert over i flere tiår. Faktisk den relativt romanen FNs Ocean Conference ble født ut av behovet for å overbevise regjeringer om å overholde internasjonale havvernpolitikker, selv om den har oppnådd lite i løpet av de fem årene på rad.

Med tanke på at hav utgjør 70 prosent av jordens totale overflate og absorberer 30-50 prosent av karbondioksid i atmosfæren, ville det være umulig å si at planeten vår er sunn hvis havene ikke trives.

Når man ser på ting fra dette helhetlige miljømessige ståstedet, blir argumentet for å beskytte planeten vår åpenbart – spesielt når bevaring av menneskeliv er avhengig av det.

Earth Law Centers rapport, informert av urfolks verdenssyn og allerede eksisterende (men ikke altomfattende) lover plassert på naturen, oppfordrer menneskeheten til å revurdere vårt forhold til globale hav for å se dem som verdige til sitt eget sett med rettigheter og beskyttelse.

Den bestreber seg også på å møte det tiår lange presset vi har lagt på de globale hav, som klimaendringer, overfiske, ødeleggelse av habitater og forurensning. Anerkjennelse av disse handlingene mener de er det første skrittet mot å rettferdiggjøre strengere tiltak for bevaring.

Imidlertid har det aldri vært en enkel oppgave å bygge retningslinjer rundt sikring av naturlige miljøer.

I fjor lanserte FN sitt eget Decade of Ocean Science for Sustainable Development-prosjekt. Den har som mål å fremme et sterkere menneskelig forhold til havmiljøer gjennom vitenskapelig støttet forskning, data og nye funn.

I mellomtiden, på årlige COP-møter, gis innsats og retningslinjer for å beskytte våre hav en hel dag med oppmerksomhet. Men for å si det med Greta Thunbergs ord, det har vært for mye "blah blah blah" på begge disse arrangementene.

For det meste har det kommet liten endring ut av begge.

For eksempel har et offisielt lovforslag for å beskytte den største delen av våre hav, kjent som «det åpne hav», vært under utarbeidelse i over et tiår uten at en eneste verdensleder noen gang har signert dokumentet.

Å få dette lovforslaget signert var et sentralt mål på årets FNs havkonferanse i Lisboa. Uavhengig av dette sentrale fokuset, ledere mislyktes for femte gang å bli enige om et sett med rammer for havbevaring. Som et resultat av dette fortsetter 95 prosent av verdenshavene å være «lovløse soner» hvor overfiske praksis foregår ukontrollert.

La oss håpe at denne nye studien fra Earth Law Center, støttet av informasjon utført av FNs forskningsteam, kan gi et klarere grunnlag for havstyring. Hvorfor ikke, når de er skapt fra allerede eksisterende juridiske rammer knyttet til naturen?

Jeg, for en, ville elske å leve i en verden som ser på hav som verdig beskyttelse og bevaring – spesielt når havene våre er vertskap for en blendende rekke liv, som de fleste mennesker ennå ikke har oppdaget.

Hvis prisen for å opprettholde et balansert hav er å spise mindre fisk, redusere bruken av plastmaterialer og behandle havet med en forsterket følelse av respekt, virker det som et lite spørsmål sammenlignet med miljøreguleringstjenestene havet pliktoppfyllende utfører for oss.

Hvem er med meg?

tilgjengelighet