Slutt å be de fattige om å fikse klimaendringene

Det er på tide at vi slutter å la selskaper legge på seg klimaendringene på samfunnets minst i stand.

World Economic Forum i Davos forrige uke var mer eller mindre bortkastet tid, som jeg påpekte her.. Arrangementet påstått å være et møte med topp økonomiske og politiske sinn som tar sikte på å takle blant annet klimaendringer.

WEF inviterte med seg Greta Thunberg, så vel som en rekke andre unge klimaaktivister, hvis taler ga legitimitet til grunnlegger Klaus Schwabbs visjon om å implementere reelle løsninger på global oppvarming. Som alle internasjonale konferanser om klimaløsninger så langt overbelastet og underlevererte selvfølgelig. Dette spesielle avløpet av ressurser stikker imidlertid spesielt akutt, fordi, som en Greenpeace-rapport påpekte at 24 av de største selskapene representert i Davos hadde trukket så mye som $ 1.4 tn USD inn i fossilbrenselindustrien kumulativt siden Paris i 2015.

Det er nok et eksempel på at økonomiske selskaper aksepterer minimale kutt mens de harper om mandat fra den enkelte til å takle klimaendringene. Sprekken som eksisterer mellom store selskaper og hverdagslige mennesker når det gjelder å bidra til trusselen på planeten, er utallige. Denne ferske rapporten fra Carbon Majors Database fant at bare 25 selskaper og statlige selskaper er ansvarlige for mer enn halvparten av de globale industrielle utslippene siden 1988.

De fleste av disse er kull- og oljeproduserende selskaper som Shell og BP, som Davos-representanter Goldman Sachs og Bank of America (blant andre) har trukket fjell av kontanter i mange år.

Så det er ærlig latterlig at Davos-deltakerne kan produsere en hvilken som helst handlingsløsing som ikke direkte innebærer overhaling av sine egne operativsystemer. Forutsigbart gjorde de ikke det.

Tenk på årsaken til at Emmanuel Macron ikke møtte opp til konferansen i år. Den franske presidenten tok nøyaktig den handlingen som ofte ble ansett som nødvendig av ledere på disse konferansene - og slo opp kostnadene ved å eie fossilt drivstoff - bare for å få landet til å bryte ut i protester. Meldingen til Macron fra de gule vestene og de i laveste inntektsgruppen var klar: ikke snakk med oss ​​om verdens ende før du har fortalt oss hvordan vi skal takle slutten av måneden.

Det "spinnet" som er nødvendig for å gjennomføre klimapolitikken er dessverre i strid med den (berettigede) alarmismen og klimaidealismen som klimaaktivister representerer, og det er en kunst som Trumps regime dessverre har spikret. Da Olaf Scholz, Tysklands finansminister, sa at hans regjering var forpliktet til å skattlegge karbonutslipp tyngre, svarte den amerikanske statssekretæren Steve Mnuchin 'hvis du vil legge skatter på mennesker, fortsett og legg en karbonavgift. Det er en skatt på hardtarbeidende mennesker. '

Det er lett å avfeie kommentarene som en politiker med hodet i sanden, men han har et poeng. Rask handling for å takle klimatilfellet krever politisk handling. Men politisk handling vil bare være mulig hvis regjeringer kan ha sine velgere med seg. Og det kommer ikke til å skje hvis noen tiltak som er vedtatt, virker som ingen smerte.