Meny Meny

Ny rapport viser plastselskaper visste at resirkulering ville være ubrukelig

Plastforurensning er et av vår tids største miljø- og folkehelsespørsmål. En ny undersøkelse viser at selskapene som produserer det hele tiden visste at resirkuleringsprogrammer ville være meningsløse.

De siste 50 årene har vi blitt rådet til å resirkulere plastavfall når det er mulig, men en ny rapport hevder at oljeselskaper og plastprodusenter visste at denne innsatsen var meningsløs.

Publisert av Center for Climate Integrity Research (CCI), avisen kombinerte nylig ervervede interne dokumenter med eksisterende forskning for å bevise at resirkulering ikke var annet enn et opplegg for å la engangsplastindustrien utvide seg.

Problemene vi har å gjøre med nå – stadig voksende søppelfyllinger, forurensede hav og elver, mikroplast og nanoplast – var alle konsekvenser som plastbedriftene forutså for lenge siden.

At disse organisasjonene introduserte en plasterløsning de vet ville være resultatløs er ulovlig og kan legge grunnlaget for en fremtidig rettssak, hevder CCI.

Hvis de blir stilt for retten, vil advokater sannsynligvis anklage de involverte selskapene og handelsgruppene for bevisst å introdusere materialer og produkter til publikum til tross for at de kjenner til den enorme risikoen de kan utgjøre for både menneskers helse og miljøet.

Å holde disse organisasjonene ansvarlige vil kunne stoppe feilinformasjon, avdekke flere sannheter om plastproduksjon og få dem til å betale for skader de har forårsaket.

Trekker fakta fra rapporten

Rapporten inneholder et sitat fra et plastproduksjonsselskap kalt Vinylinstituttet (VI), skrevet i 1986: 'Resirkulering kan ikke betraktes som en permanent løsning for fast avfall [til plast], da det bare forlenger tiden til en gjenstand blir kastet.'

Bare tre år senere gjentok VIs grunnlegger Roy Gottesman dette punktet på en konferanse. Han sa: 'Resirkulering kan ikke fortsette i det uendelige, og løser ikke problemet med fast avfall.'

Faktisk var VI en av mange plastbedrifter som promoterte det universelt kjente symbolet for resirkulering - tre piler som danner formen av en trekant.

I 1994 ble andre store bransjeaktører – inkludert visepresidenten for ExxonMobil Chemical – innrømmet at selskapet var forpliktet til å produsere plast og fremme resirkulering som en aktivitet, men ønsket ingen deler i å bidra til å faktisk resirkulere den.

Så i 1995 ble American Plastics Council bemerket at resirkulert plastmateriale aldri ville kunne utkonkurrere jomfruelig plast, som er billigere, enklere og mye raskere å produsere.

Spol frem til i dag og det er som om de har skrevet manuset selv. Virgin plastproduksjon har ikke avtatt (faktisk er den fortsatt på vei til å øke), og det er fortsatt en oppoverbakke å finne måter å oppgradere de fleste plastikk på.

 

Plastmarerittet

Fra begynnelsen endte den kortsiktige "lettheten" som tilbys av plastprodukter, opp med å skape mye mer arbeid langs linjen.

Mange land innførte lover om avfallshåndtering som bedrifter og husholdninger er pålagt å følge. Dette innebærer sortering av plast i forskjellige beholdere som samles inn separat og sendes til spesialiserte plastgjenvinningsanlegg.

Imidlertid er de fleste av disse anleggene ofte ikke godt utstyrt for å håndtere all slags plast. Selv når det er plast is resirkulert (omtrent 9 prosent av verdens plast er) kvaliteten forringes enormt etter å ha blitt brukt en eller to ganger. Det blir også mer giftig og frigjør mer mikroplast hver gang det brukes på nytt.

Det virker bare riktig at sentrale medlemmer av plastindustrien blir holdt ansvarlige for sine løgner og handlinger. Hvorvidt de vil eller ikke … vi får bare vente og se.

tilgjengelighet